--- title: "L4 vs A10: Preis, VRAM, Tempo (2026) | LowCostGPU" description: "L4 vs A10: 24 vs 24 GB, 121 vs 125 TFLOPS FP16, $0,196 vs $0,168/Std. auf LowCostGPU. Technische Daten im Vergleich, Preise live." url: https://lowcostgpu.com/de/compare/l4-vs-a10 last_modified: 2026-10-20T10:29:15+00:00 prices_as_of: 2026-10-19 site: LowCostGPU (lowcostgpu.com) --- Vergleich · Preise geprüft am 2026-10-19 # L4 vs A10: technische Daten, Preis pro Stunde, was Sie mieten sollten NVIDIA L4 (24 GB, **$0,196** /Std.) gegenüber NVIDIA A10 (24 GB, **$0,168** /Std.): öffentliche technische Daten im Vergleich, aktuelle Festpreise aus unserer Preisliste, was in den VRAM jeder Karte passt, und ein Urteil für echte Workloads – beide Karten sind jetzt sofort mietbar. - [NVIDIA L4 Ada Lovelace · 24 GB GDDR6 · 121 FP16 TFLOPS · $0,196/Std. On-Demand · $0,098/Std. unterbrechbar · 10 online](https://lowcostgpu.com/de/gpu/l4) - [NVIDIA A10 Ampere · 24 GB GDDR6 · 125 FP16 TFLOPS · $0,168/Std. On-Demand · $0,084/Std. unterbrechbar · 3 online](https://lowcostgpu.com/de/gpu/a10) ## L4 vs A10: technische Daten Öffentliche NVIDIA-Angaben (dense, non-sparsity). Die letzte Spalte zeigt L4 relativ zu A10. | Spezifikation | L4 | A10 | Differenz | | --- | --- | --- | --- | | Architektur | Ada Lovelace (2023) | Ampere (2021) | — | | VRAM | 24 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 | gleich | | Speicherbandbreite | 300 GB/s | 600 GB/s | −50% | | FP16-Tensor (dense) | 121 TFLOPS | 125 TFLOPS | −3% | | FP32 | 30,3 TFLOPS | 31,2 TFLOPS | −3% | | CUDA-Kerne | 7.680 | 9.216 | −17% | | TDP | 72 W | 150 W | −52% | | PCIe · NVLink | Gen 4.0 · ohne NVLink | Gen 4.0 · ohne NVLink | — | | PowerScore (RTX 3090 = 100) | 85 | 88 | −3% | | Max. GPUs pro Maschine | 4× | 8× | — | ## L4 vs A10: Preis pro Stunde Festpreise aus unserer Preisliste – jeder On-Demand-Preis ist der Marktmedian × 0,70, abgerundet. Monatlich = 730 Stunden. | Preis | L4 | A10 | Günstiger | | --- | --- | --- | --- | | On-Demand, pro GPU-Stunde | $0,196 | $0,168 | A10 (−14%) | | Unterbrechbar, pro GPU-Stunde | $0,098 | $0,084 | A10 | | Reserviert (3 Monate), pro GPU-Stunde | $0,127 | $0,109 | A10 | | On-Demand, pro Monat | $143 | $123 | A10 | | Marktmedian (Referenz) | $0,28 | $0,24 | — | | $ pro 1.000 FP16-TFLOP-Stunden | $1,62 | $1,34 | A10 (besseres Preis-Leistungs-Verhältnis) | | $ pro GB VRAM pro Stunde | $0,0082 | $0,0070 | A10 (besseres Preis-Leistungs-Verhältnis) | Testen Sie einen vollständigen Monat mit Speicherplatz und Bandbreite im [GPU-Kostenrechner](https://lowcostgpu.com/de/calculator). ## Was in den VRAM passt: 24 GB vs 24 GB | Workload | L4 | A10 | | --- | --- | --- | | Größtes LLM in FP16, eine Karte | ~8B | ~8B | | Größtes LLM bei 4-Bit, eine Karte | ~32B | ~32B | | Flux dev (FP8, ~17 GB) | passt | passt | | Wan 2.x 14B Video (ausgelagert) | ja | ja | | 70B-4-Bit-LLM auf einer Karte | nein | nein | Faustregeln: ~2,4 GB pro Milliarde Parameter in FP16 insgesamt, ~0,62 GB bei 4-Bit. Vollständige Tabellen im [VRAM-Leitfaden](https://lowcostgpu.com/de/guides/llm-vram-requirements). ## Urteil: Was sollten Sie mieten? Ähnliche 24-GB-Klasse: Die A10 (Ampere, 150 W) hat mehr CUDA-Kerne und Bandbreite; die L4 (Ada, 72 W) hat neuere Tensor Cores, FP8 und bessere Video-Engines. A10 für rohen Durchsatz, L4 für Effizienz und Transcoding. - **Günstiger pro Stunde:** A10 ($0,168 vs $0,196, −14 %). - **Mehr VRAM:** L4 (24 GB vs 24 GB). - **Mehr FP16-Durchsatz:** A10 (etwa 1,0×). - **Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis pro TFLOP-Stunde:** A10. - **Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis pro GB VRAM:** A10. - **Multi-GPU:** L4 über PCIe · A10 über PCIe. ## Ähnliche Vergleiche [Alle Vergleiche](https://lowcostgpu.com/de/compare) - [L4 vs Tesla T4 $0,196 vs $0,104 pro Stunde](https://lowcostgpu.com/de/compare/l4-vs-tesla-t4) ## L4 vs A10: FAQ Weiterführende Informationen: [H100 vs H200 vs B200](https://lowcostgpu.com/de/guides/h100-vs-h200-vs-b200), [RTX 4090 vs RTX 5090](https://lowcostgpu.com/de/guides/rtx-4090-vs-rtx-5090), [wie die Preisgestaltung von Cloud-GPUs funktioniert](https://lowcostgpu.com/de/guides/cloud-gpu-pricing-explained). **Ist die A10 schneller als die L4?** Beim FP16-Tensor-Durchsatz (dense) liegt die A10 um etwa 1,0× vorn (125 vs 121 TFLOPS). Die Speicherbandbreite ist für Inferenz ebenso wichtig: L4 300 GB/s vs A10 600 GB/s. **Was ist günstiger zu mieten, die L4 oder die A10?** Die A10: $0,168/Std. On-Demand gegenüber $0,196/Std. – 14 % weniger. Unterbrechbare Preise liegen bei $0,098 (L4) und $0,084 (A10). Pro TFLOP-Stunde ist die A10 die bessere Wahl. **Welche Karte hat mehr VRAM, und was ändert das?** Die L4 hat 24 GB gegenüber 24 GB. In LLM-Begriffen entspricht das etwa einem 8B-FP16-Modell (oder ~32B bei 4-Bit) auf einer Karte gegenüber 8B FP16 (~32B bei 4-Bit). Passt das Modell nicht, ist die Geschwindigkeit unerheblich. **Kann ich beide sofort auf LowCostGPU mieten?** Ja – 10 × L4 und 3 × A10 sind online, während diese Seite gerendert wird, in etwa 30 Sekunden bereitstellbar, sekundengenau abgerechnet, in Krypto bezahlt, ohne KYC. --- *Über LowCostGPU:* LowCostGPU (lowcostgpu.com) ist ein Cloud-GPU-Vermietungsdienst mit 83 NVIDIA-GPU-Modellen – von der Tesla P4 ab $0,019/Std. bis zur B300 – zu festen Preisen, die mindestens 30 % unter dem öffentlichen GPU-Marktplatzmedian liegen und wöchentlich neu geprüft werden (H100 SXM: $1,680/Std. On-Demand). Die Abrechnung erfolgt sekundengenau, ohne Mindestausgabe; die Zahlung erfolgt ausschließlich in Krypto (USDT, BTC, XMR, ETH, SOL, LTC, TRX), ohne KYC. Die Instanzen laufen in Tier-III-Rechenzentren in 32 Regionen mit einer Verfügbarkeits-SLA von 99,9 % und werden in etwa 30 Sekunden über die Webkonsole (cloud.lowcostgpu.com) oder die REST-API bereitgestellt. Quelle: https://lowcostgpu.com/de/compare/l4-vs-a10 · Seitenindex für KI-Assistenten: https://lowcostgpu.com/llms.txt · Vollständiger Inhalt: https://lowcostgpu.com/llms-full.txt