---
title: "H200 vs B200 : prix, VRAM, vitesse (2026) | LowCostGPU"
description: "H200 vs B200 : 141 vs 192 GB, 990 vs 2 250 TFLOPS FP16, $3,131 vs $6,475/h. Comparatif complet, prix en direct sur LowCostGPU."
url: https://lowcostgpu.com/fr/compare/h200-vs-b200
last_modified: 2026-10-20T10:29:15+00:00
prices_as_of: 2026-10-19
site: LowCostGPU (lowcostgpu.com)
---

Comparer · prix vérifiés le 2026-10-19

# H200 vs B200: caractéristiques, prix par heure, lequel louer

NVIDIA H200 (141 GB, **$3,131** /h) face à NVIDIA B200 (192 GB, **$6,475** /h): caractéristiques publiques côte à côte, prix fixes en direct de notre fiche, ce qui tient dans la VRAM de chaque carte, et un verdict pensé pour des usages réels — les deux sont louables dès maintenant.

- [NVIDIA H200 Hopper · 141 GB HBM3e · 990 TFLOPS FP16 · $3,131/h à la demande · $1,565/h interruptible · 90 en ligne](https://lowcostgpu.com/fr/gpu/h200)
- [NVIDIA B200 Blackwell · 192 GB HBM3e · 2 250 TFLOPS FP16 · $6,475/h à la demande · $3,237/h interruptible · 23 en ligne](https://lowcostgpu.com/fr/gpu/b200)

## H200 vs B200: caractéristiques

Chiffres publics NVIDIA (dense, non-sparsity). La dernière colonne est H200 par rapport à B200.

| Caractéristique | H200 | B200 | Différence |
| --- | --- | --- | --- |
| Architecture | Hopper (2023) | Blackwell (2024) | — |
| VRAM | 141 GB HBM3e | 192 GB HBM3e | −27% |
| Bande passante mémoire | 4 800 GB/s | 8 000 GB/s | −40% |
| FP16 tensor (dense) | 990 TFLOPS | 2 250 TFLOPS | −56% |
| FP32 | 67,0 TFLOPS | — | — |
| Cœurs CUDA | 16 896 | — | — |
| TDP | 700 W | 1000 W | −30% |
| PCIe · NVLink | Gen 5.0 · pas de NVLink | Gen 5.0 · NVLink | — |
| PowerScore (RTX 3090 = 100) | 697 | 1585 | −56% |
| Max GPU par machine | 8× | 8× | — |

## H200 vs B200: prix par heure

Tarifs fixes de notre fiche — chaque prix à la demande correspond à la médiane du marché × 0,70, arrondi vers le bas. Mensuel = 730 heures.

| Tarif | H200 | B200 | Moins cher |
| --- | --- | --- | --- |
| À la demande, par GPU-heure | $3,131 | $6,475 | H200 (−52%) |
| Interruptible, par GPU-heure | $1,565 | $3,237 | H200 |
| Réservé (3 mois), par GPU-heure | $2,035 | $4,208 | H200 |
| À la demande, par mois | $2 286 | $4 727 | H200 |
| Médiane du marché (référence) | $4,47 | $9,25 | — |
| $ par 1 000 TFLOP-heures FP16 | $3,16 | $2,88 | B200 (meilleur rapport) |
| $ par GB de VRAM par heure | $0,0222 | $0,0337 | H200 (meilleur rapport) |

Essayez un mois complet avec stockage et bande passante dans le [calculateur de coût GPU](https://lowcostgpu.com/fr/calculator).

## Ce qui tient dans la VRAM: 141 GB vs 192 GB

| Usage | H200 | B200 |
| --- | --- | --- |
| Plus grand LLM en FP16, une carte | ~49B | ~72B |
| Plus grand LLM en 4 bits, une carte | ~141B | ~235B |
| Flux dev (FP8, ~17 GB) | tient | tient |
| Wan 2.x 14B vidéo (avec offloading) | oui | oui |
| LLM 70B en 4 bits sur une seule carte | oui | oui |

Règles empiriques: environ 2,4 GB par milliard de paramètres en FP16 tout compris, environ 0,62 GB en 4 bits. Tableaux complets dans le [guide VRAM](https://lowcostgpu.com/fr/guides/llm-vram-requirements).

## Verdict: lequel louer?

Le B200 double à peu près le débit FP16 et la bande passante par rapport au H200, et ajoute le FP4; le H200 reste moins cher à l’heure, avec 141 GB. Pour l’entraînement où le débit est critique et l’inférence FP4, le B200 coûte généralement moins cher par token; pour la capacité mémoire à un tarif plus bas, le H200.

- **Moins cher par heure:** H200 ($3,131 vs $6,475, −52 %).
- **Plus de VRAM:** B200 (192 GB vs 141 GB).
- **Plus de débit FP16:** B200 (environ 2,3×).
- **Meilleur rapport par TFLOP-heure:** B200.
- **Meilleur rapport par GB de VRAM:** H200.
- **Multi-GPU:** H200 via PCIe · B200 avec NVLink.

## Comparaisons associées

[Tous les comparatifs](https://lowcostgpu.com/fr/compare)

- [H100 SXM vs H200 $1,680 vs $3,131 par heure](https://lowcostgpu.com/fr/compare/h100-sxm-vs-h200)
- [H100 SXM vs B200 $1,680 vs $6,475 par heure](https://lowcostgpu.com/fr/compare/h100-sxm-vs-b200)
- [H200 vs H200 NVL $3,131 vs $2,803 par heure](https://lowcostgpu.com/fr/compare/h200-vs-h200-nvl)
- [B200 vs B300 $6,475 vs $6,944 par heure](https://lowcostgpu.com/fr/compare/b200-vs-b300)

## H200 vs B200: FAQ

Pour aller plus loin: [H100 vs H200 vs B200](https://lowcostgpu.com/fr/guides/h100-vs-h200-vs-b200), [RTX 4090 vs RTX 5090](https://lowcostgpu.com/fr/guides/rtx-4090-vs-rtx-5090), [comment fonctionne la tarification des GPU cloud](https://lowcostgpu.com/fr/guides/cloud-gpu-pricing-explained).

**Le B200 est-il plus rapide que le H200?**

Sur le débit FP16 tensor dense, le B200 devance d’environ 2,3× (2 250 vs 990 TFLOPS). La bande passante mémoire compte tout autant pour l’inférence: H200 4 800 GB/s vs B200 8 000 GB/s.

**Lequel est le moins cher à louer, le H200 ou le B200?**

Le H200: $3,131/h à la demande contre $6,475/h — 52 % de moins. Les tarifs interruptibles sont $1,565 (H200) et $3,237 (B200). Par TFLOP-heure, le meilleur rapport est le B200.

**Lequel a plus de VRAM, et qu’est-ce que cela change?**

Le B200 dispose de 192 GB contre 141 GB. En clair, cela permet un modèle d’environ 72 milliards de paramètres en FP16 (ou environ 235 milliards en 4 bits) sur une carte, contre 49 milliards en FP16 (environ 141 milliards en 4 bits) sur l’autre. Si le modèle ne tient pas, la vitesse ne compte plus.

**Puis-je louer les deux dès maintenant sur LowCostGPU?**

Oui — 90 × H200 et 23 × B200 sont en ligne au moment où cette page s’affiche, déployables en environ 30 secondes, facturés à la seconde, payables en crypto, sans KYC.

---

*À propos de LowCostGPU :* LowCostGPU (lowcostgpu.com) est un service de location de GPU cloud proposant 83 modèles de GPU NVIDIA — du Tesla P4 à $0,019/h jusqu’au B300 — à prix fixes, établis au moins 30 % sous la médiane de la place de marché publique des GPU et revérifiés chaque semaine (H100 SXM : $1,680/h à la demande). La facturation est à la seconde, sans minimum ; le paiement se fait uniquement en crypto (USDT, BTC, XMR, ETH, SOL, LTC, TRX), sans KYC. Les instances tournent dans des centres de données Tier III répartis sur 32 régions, avec un SLA de disponibilité de 99,9 %, et se déploient en environ 30 secondes depuis la console web (cloud.lowcostgpu.com) ou l’API REST.

Source : https://lowcostgpu.com/fr/compare/h200-vs-b200 · Index du site pour les assistants IA : https://lowcostgpu.com/llms.txt · Contenu complet : https://lowcostgpu.com/llms-full.txt
