---
title: "RTX 5090 vs A100 SXM4 : prix, VRAM, vitesse (2026) | LowCostGPU"
description: "RTX 5090 vs A100 SXM4 : 32 vs 80 GB, 419 vs 312 TFLOPS FP16, $0,481 vs $0,468/h. Comparatif complet, prix en direct sur LowCostGPU."
url: https://lowcostgpu.com/fr/compare/rtx-5090-vs-a100-sxm4
last_modified: 2026-10-20T10:29:15+00:00
prices_as_of: 2026-10-19
site: LowCostGPU (lowcostgpu.com)
---

Comparer · prix vérifiés le 2026-10-19

# RTX 5090 vs A100 SXM4: caractéristiques, prix par heure, lequel louer

NVIDIA RTX 5090 (32 GB, **$0,481** /h) face à NVIDIA A100 SXM4 (80 GB, **$0,468** /h): caractéristiques publiques côte à côte, prix fixes en direct de notre fiche, ce qui tient dans la VRAM de chaque carte, et un verdict pensé pour des usages réels — les deux sont louables dès maintenant.

- [NVIDIA RTX 5090 Blackwell · 32 GB GDDR7 · 419 TFLOPS FP16 · $0,481/h à la demande · $0,240/h interruptible · 783 en ligne](https://lowcostgpu.com/fr/gpu/rtx-5090)
- [NVIDIA A100 SXM4 Ampere · 80 GB HBM2e · 312 TFLOPS FP16 · $0,468/h à la demande · $0,234/h interruptible · 134 en ligne](https://lowcostgpu.com/fr/gpu/a100-sxm4)

## RTX 5090 vs A100 SXM4: caractéristiques

Chiffres publics NVIDIA (dense, non-sparsity). La dernière colonne est RTX 5090 par rapport à A100 SXM4.

| Caractéristique | RTX 5090 | A100 SXM4 | Différence |
| --- | --- | --- | --- |
| Architecture | Blackwell (2025) | Ampere (2020) | — |
| VRAM | 32 GB GDDR7 | 80 GB HBM2e | −60% |
| Bande passante mémoire | 1 792 GB/s | 2 039 GB/s | −12% |
| FP16 tensor (dense) | 419 TFLOPS | 312 TFLOPS | +34% |
| FP32 | 104,8 TFLOPS | 19,5 TFLOPS | +437% |
| Cœurs CUDA | 21 760 | 6 912 | +215% |
| TDP | 575 W | 400 W | +44% |
| PCIe · NVLink | Gen 5.0 · pas de NVLink | Gen 4.0 · NVLink | — |
| PowerScore (RTX 3090 = 100) | 295 | 220 | +34% |
| Max GPU par machine | 8× | 8× | — |

## RTX 5090 vs A100 SXM4: prix par heure

Tarifs fixes de notre fiche — chaque prix à la demande correspond à la médiane du marché × 0,70, arrondi vers le bas. Mensuel = 730 heures.

| Tarif | RTX 5090 | A100 SXM4 | Moins cher |
| --- | --- | --- | --- |
| À la demande, par GPU-heure | $0,481 | $0,468 | A100 SXM4 (−3%) |
| Interruptible, par GPU-heure | $0,240 | $0,234 | A100 SXM4 |
| Réservé (3 mois), par GPU-heure | $0,312 | $0,304 | A100 SXM4 |
| À la demande, par mois | $351 | $342 | A100 SXM4 |
| Médiane du marché (référence) | $0,69 | $0,67 | — |
| $ par 1 000 TFLOP-heures FP16 | $1,15 | $1,50 | RTX 5090 (meilleur rapport) |
| $ par GB de VRAM par heure | $0,0150 | $0,0059 | A100 SXM4 (meilleur rapport) |

Essayez un mois complet avec stockage et bande passante dans le [calculateur de coût GPU](https://lowcostgpu.com/fr/calculator).

## Ce qui tient dans la VRAM: 32 GB vs 80 GB

| Usage | RTX 5090 | A100 SXM4 |
| --- | --- | --- |
| Plus grand LLM en FP16, une carte | ~13B | ~32B |
| Plus grand LLM en 4 bits, une carte | ~49B | ~123B |
| Flux dev (FP8, ~17 GB) | tient | tient |
| Wan 2.x 14B vidéo (avec offloading) | oui | oui |
| LLM 70B en 4 bits sur une seule carte | non | oui |

Règles empiriques: environ 2,4 GB par milliard de paramètres en FP16 tout compris, environ 0,62 GB en 4 bits. Tableaux complets dans le [guide VRAM](https://lowcostgpu.com/fr/guides/llm-vram-requirements).

## Verdict: lequel louer?

La RTX 5090 dépasse l’A100 SXM4 en débit FP16/FP4 brut et en bande passante, pour un tarif horaire plus bas; l’A100 dispose de 80 GB de HBM2e, de NVLink et du FP64. En dessous de 32 GB, la 5090 est la meilleure location; pour l’entraînement multi-GPU et les modèles 70B, l’A100.

- **Moins cher par heure:** A100 SXM4 ($0,468 vs $0,481, −3 %).
- **Plus de VRAM:** A100 SXM4 (80 GB vs 32 GB).
- **Plus de débit FP16:** RTX 5090 (environ 1,3×).
- **Meilleur rapport par TFLOP-heure:** RTX 5090.
- **Meilleur rapport par GB de VRAM:** A100 SXM4.
- **Multi-GPU:** RTX 5090 via PCIe · A100 SXM4 avec NVLink.

## Comparaisons associées

[Tous les comparatifs](https://lowcostgpu.com/fr/compare)

- [H100 SXM vs A100 SXM4 $1,680 vs $0,468 par heure](https://lowcostgpu.com/fr/compare/h100-sxm-vs-a100-sxm4)
- [A100 SXM4 vs A100 PCIE $0,468 vs $0,388 par heure](https://lowcostgpu.com/fr/compare/a100-sxm4-vs-a100-pcie)
- [RTX 5090 vs RTX 4090 $0,481 vs $0,354 par heure](https://lowcostgpu.com/fr/compare/rtx-5090-vs-rtx-4090)
- [RTX 5090 vs L40S $0,481 vs $0,448 par heure](https://lowcostgpu.com/fr/compare/rtx-5090-vs-l40s)
- [RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090 $0,981 vs $0,481 par heure](https://lowcostgpu.com/fr/compare/rtx-pro-6000-ws-vs-rtx-5090)

## RTX 5090 vs A100 SXM4: FAQ

Pour aller plus loin: [H100 vs H200 vs B200](https://lowcostgpu.com/fr/guides/h100-vs-h200-vs-b200), [RTX 4090 vs RTX 5090](https://lowcostgpu.com/fr/guides/rtx-4090-vs-rtx-5090), [comment fonctionne la tarification des GPU cloud](https://lowcostgpu.com/fr/guides/cloud-gpu-pricing-explained).

**Le RTX 5090 est-il plus rapide que le A100 SXM4?**

Sur le débit FP16 tensor dense, le RTX 5090 devance d’environ 1,3× (419 vs 312 TFLOPS). La bande passante mémoire compte tout autant pour l’inférence: RTX 5090 1 792 GB/s vs A100 SXM4 2 039 GB/s.

**Lequel est le moins cher à louer, le RTX 5090 ou le A100 SXM4?**

Le A100 SXM4: $0,468/h à la demande contre $0,481/h — 3 % de moins. Les tarifs interruptibles sont $0,240 (RTX 5090) et $0,234 (A100 SXM4). Par TFLOP-heure, le meilleur rapport est le RTX 5090.

**Lequel a plus de VRAM, et qu’est-ce que cela change?**

Le A100 SXM4 dispose de 80 GB contre 32 GB. En clair, cela permet un modèle d’environ 32 milliards de paramètres en FP16 (ou environ 123 milliards en 4 bits) sur une carte, contre 13 milliards en FP16 (environ 49 milliards en 4 bits) sur l’autre. Si le modèle ne tient pas, la vitesse ne compte plus.

**Puis-je louer les deux dès maintenant sur LowCostGPU?**

Oui — 783 × RTX 5090 et 134 × A100 SXM4 sont en ligne au moment où cette page s’affiche, déployables en environ 30 secondes, facturés à la seconde, payables en crypto, sans KYC.

---

*À propos de LowCostGPU :* LowCostGPU (lowcostgpu.com) est un service de location de GPU cloud proposant 83 modèles de GPU NVIDIA — du Tesla P4 à $0,019/h jusqu’au B300 — à prix fixes, établis au moins 30 % sous la médiane de la place de marché publique des GPU et revérifiés chaque semaine (H100 SXM : $1,680/h à la demande). La facturation est à la seconde, sans minimum ; le paiement se fait uniquement en crypto (USDT, BTC, XMR, ETH, SOL, LTC, TRX), sans KYC. Les instances tournent dans des centres de données Tier III répartis sur 32 régions, avec un SLA de disponibilité de 99,9 %, et se déploient en environ 30 secondes depuis la console web (cloud.lowcostgpu.com) ou l’API REST.

Source : https://lowcostgpu.com/fr/compare/rtx-5090-vs-a100-sxm4 · Index du site pour les assistants IA : https://lowcostgpu.com/llms.txt · Contenu complet : https://lowcostgpu.com/llms-full.txt
