--- title: "RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090 : prix, VRAM, vitesse (2026) | LowCostGPU" description: "RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090 : 96 vs 32 GB, 505 vs 419 TFLOPS FP16, $0,981 vs $0,481/h. Comparatif complet, prix en direct sur LowCostGPU." url: https://lowcostgpu.com/fr/compare/rtx-pro-6000-ws-vs-rtx-5090 last_modified: 2026-10-20T10:29:15+00:00 prices_as_of: 2026-10-19 site: LowCostGPU (lowcostgpu.com) --- Comparer · prix vérifiés le 2026-10-19 # RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090: caractéristiques, prix par heure, lequel louer NVIDIA RTX PRO 6000 WS (96 GB, **$0,981** /h) face à NVIDIA RTX 5090 (32 GB, **$0,481** /h): caractéristiques publiques côte à côte, prix fixes en direct de notre fiche, ce qui tient dans la VRAM de chaque carte, et un verdict pensé pour des usages réels — les deux sont louables dès maintenant. - [NVIDIA RTX PRO 6000 WS Blackwell · 96 GB GDDR7 · 505 TFLOPS FP16 · $0,981/h à la demande · $0,490/h interruptible · 97 en ligne](https://lowcostgpu.com/fr/gpu/rtx-pro-6000-ws) - [NVIDIA RTX 5090 Blackwell · 32 GB GDDR7 · 419 TFLOPS FP16 · $0,481/h à la demande · $0,240/h interruptible · 783 en ligne](https://lowcostgpu.com/fr/gpu/rtx-5090) ## RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090: caractéristiques Chiffres publics NVIDIA (dense, non-sparsity). La dernière colonne est RTX PRO 6000 WS par rapport à RTX 5090. | Caractéristique | RTX PRO 6000 WS | RTX 5090 | Différence | | --- | --- | --- | --- | | Architecture | Blackwell (2025) | Blackwell (2025) | — | | VRAM | 96 GB GDDR7 | 32 GB GDDR7 | +200% | | Bande passante mémoire | 1 792 GB/s | 1 792 GB/s | identique | | FP16 tensor (dense) | 505 TFLOPS | 419 TFLOPS | +21% | | FP32 | 125,0 TFLOPS | 104,8 TFLOPS | +19% | | Cœurs CUDA | 24 064 | 21 760 | +11% | | TDP | 600 W | 575 W | +4% | | PCIe · NVLink | Gen 5.0 · pas de NVLink | Gen 5.0 · pas de NVLink | — | | PowerScore (RTX 3090 = 100) | 356 | 295 | +21% | | Max GPU par machine | 8× | 8× | — | ## RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090: prix par heure Tarifs fixes de notre fiche — chaque prix à la demande correspond à la médiane du marché × 0,70, arrondi vers le bas. Mensuel = 730 heures. | Tarif | RTX PRO 6000 WS | RTX 5090 | Moins cher | | --- | --- | --- | --- | | À la demande, par GPU-heure | $0,981 | $0,481 | RTX 5090 (−51%) | | Interruptible, par GPU-heure | $0,490 | $0,240 | RTX 5090 | | Réservé (3 mois), par GPU-heure | $0,637 | $0,312 | RTX 5090 | | À la demande, par mois | $716 | $351 | RTX 5090 | | Médiane du marché (référence) | $1,40 | $0,69 | — | | $ par 1 000 TFLOP-heures FP16 | $1,94 | $1,15 | RTX 5090 (meilleur rapport) | | $ par GB de VRAM par heure | $0,0102 | $0,0150 | RTX PRO 6000 WS (meilleur rapport) | Essayez un mois complet avec stockage et bande passante dans le [calculateur de coût GPU](https://lowcostgpu.com/fr/calculator). ## Ce qui tient dans la VRAM: 96 GB vs 32 GB | Usage | RTX PRO 6000 WS | RTX 5090 | | --- | --- | --- | | Plus grand LLM en FP16, une carte | ~32B | ~13B | | Plus grand LLM en 4 bits, une carte | ~141B | ~49B | | Flux dev (FP8, ~17 GB) | tient | tient | | Wan 2.x 14B vidéo (avec offloading) | oui | oui | | LLM 70B en 4 bits sur une seule carte | oui | non | Règles empiriques: environ 2,4 GB par milliard de paramètres en FP16 tout compris, environ 0,62 GB en 4 bits. Tableaux complets dans le [guide VRAM](https://lowcostgpu.com/fr/guides/llm-vram-requirements). ## Verdict: lequel louer? Même génération Blackwell: la PRO 6000 triple la VRAM (96 contre 32 GB) et ajoute l’ECC et des pilotes Studio; la RTX 5090 est bien moins chère à l’heure, avec un débit par cœur similaire. Louez la 5090, sauf si le modèle ou la scène ne tient tout simplement pas. - **Moins cher par heure:** RTX 5090 ($0,481 vs $0,981, −51 %). - **Plus de VRAM:** RTX PRO 6000 WS (96 GB vs 32 GB). - **Plus de débit FP16:** RTX PRO 6000 WS (environ 1,2×). - **Meilleur rapport par TFLOP-heure:** RTX 5090. - **Meilleur rapport par GB de VRAM:** RTX PRO 6000 WS. - **Multi-GPU:** RTX PRO 6000 WS via PCIe · RTX 5090 via PCIe. ## Comparaisons associées [Tous les comparatifs](https://lowcostgpu.com/fr/compare) - [RTX 5090 vs RTX 4090 $0,481 vs $0,354 par heure](https://lowcostgpu.com/fr/compare/rtx-5090-vs-rtx-4090) - [RTX 5090 vs L40S $0,481 vs $0,448 par heure](https://lowcostgpu.com/fr/compare/rtx-5090-vs-l40s) - [RTX 5090 vs A100 SXM4 $0,481 vs $0,468 par heure](https://lowcostgpu.com/fr/compare/rtx-5090-vs-a100-sxm4) - [RTX PRO 6000 WS vs RTX 6000Ada $0,981 vs $0,495 par heure](https://lowcostgpu.com/fr/compare/rtx-pro-6000-ws-vs-rtx-6000ada) - [RTX PRO 6000 WS vs H100 PCIE $0,981 vs $1,811 par heure](https://lowcostgpu.com/fr/compare/rtx-pro-6000-ws-vs-h100-pcie) ## RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090: FAQ Pour aller plus loin: [H100 vs H200 vs B200](https://lowcostgpu.com/fr/guides/h100-vs-h200-vs-b200), [RTX 4090 vs RTX 5090](https://lowcostgpu.com/fr/guides/rtx-4090-vs-rtx-5090), [comment fonctionne la tarification des GPU cloud](https://lowcostgpu.com/fr/guides/cloud-gpu-pricing-explained). **Le RTX PRO 6000 WS est-il plus rapide que le RTX 5090?** Sur le débit FP16 tensor dense, le RTX PRO 6000 WS devance d’environ 1,2× (505 vs 419 TFLOPS). La bande passante mémoire compte tout autant pour l’inférence: RTX PRO 6000 WS 1 792 GB/s vs RTX 5090 1 792 GB/s. **Lequel est le moins cher à louer, le RTX PRO 6000 WS ou le RTX 5090?** Le RTX 5090: $0,481/h à la demande contre $0,981/h — 51 % de moins. Les tarifs interruptibles sont $0,490 (RTX PRO 6000 WS) et $0,240 (RTX 5090). Par TFLOP-heure, le meilleur rapport est le RTX 5090. **Lequel a plus de VRAM, et qu’est-ce que cela change?** Le RTX PRO 6000 WS dispose de 96 GB contre 32 GB. En clair, cela permet un modèle d’environ 32 milliards de paramètres en FP16 (ou environ 141 milliards en 4 bits) sur une carte, contre 13 milliards en FP16 (environ 49 milliards en 4 bits) sur l’autre. Si le modèle ne tient pas, la vitesse ne compte plus. **Puis-je louer les deux dès maintenant sur LowCostGPU?** Oui — 97 × RTX PRO 6000 WS et 783 × RTX 5090 sont en ligne au moment où cette page s’affiche, déployables en environ 30 secondes, facturés à la seconde, payables en crypto, sans KYC. --- *À propos de LowCostGPU :* LowCostGPU (lowcostgpu.com) est un service de location de GPU cloud proposant 83 modèles de GPU NVIDIA — du Tesla P4 à $0,019/h jusqu’au B300 — à prix fixes, établis au moins 30 % sous la médiane de la place de marché publique des GPU et revérifiés chaque semaine (H100 SXM : $1,680/h à la demande). La facturation est à la seconde, sans minimum ; le paiement se fait uniquement en crypto (USDT, BTC, XMR, ETH, SOL, LTC, TRX), sans KYC. Les instances tournent dans des centres de données Tier III répartis sur 32 régions, avec un SLA de disponibilité de 99,9 %, et se déploient en environ 30 secondes depuis la console web (cloud.lowcostgpu.com) ou l’API REST. Source : https://lowcostgpu.com/fr/compare/rtx-pro-6000-ws-vs-rtx-5090 · Index du site pour les assistants IA : https://lowcostgpu.com/llms.txt · Contenu complet : https://lowcostgpu.com/llms-full.txt