---
title: "H100 vs H200 vs B200 (2026) : caractéristiques, prix par heure, lequel louer"
description: "Mémoire, bande passante et économie réelle de location des trois flagships datacenter de NVIDIA — et quand la carte la plus ancienne est la meilleure affaire."
url: https://lowcostgpu.com/fr/guides/h100-vs-h200-vs-b200
last_modified: 2026-10-20T10:29:15+00:00
prices_as_of: 2026-10-19
site: LowCostGPU (lowcostgpu.com)
---

Guide · Choix du matériel

# H100 vs H200 vs B200 (2026): caractéristiques, prix par heure, lequel louer

Mémoire, bande passante et économie réelle de location des trois flagships datacenter de NVIDIA — et quand la carte la plus ancienne est la meilleure affaire.

10 min de lecture Publié le 2026-08-04 Mis à jour le 2026-09-03 (prix en direct depuis la fiche de prix)

TL;DR

- La H100 offre 80 GB à 3,35 TB/s, la H200 141 GB à 4,8 TB/s, la B200 192 GB à 8 TB/s.
- Sur LowCostGPU, la H100 SXM se loue à $1,680 par heure, la H200 à $3,131 et la B200 à $6,475.
- Choisissez la H200 pour le contexte long et les tâches limitées par la mémoire: son gain de 43 % de bande passante se répercute presque un pour un.
- La B200 offre 2 250 TFLOPS FP16, environ 2,3× la H100, donc elle sert à tenir des délais plutôt qu’à obtenir des FLOPS moins chers.

## Les caractéristiques qui comptent, côte à côte

|  | A100 SXM4 | H100 SXM | H200 | B200 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Architecture | Ampere | Hopper | Hopper | Blackwell |
| VRAM | 80 GB HBM2e | 80 GB HBM3 | **141 GB** HBM3e | **192 GB** HBM3e |
| Bande passante mémoire | 2,0 TB/s | 3,35 TB/s | 4,8 TB/s | 8 TB/s |
| FP16 tensor (dense) | 312 TF | 990 TF | 990 TF | 2 250 TF |
| Extras basse précision | — | FP8 | FP8 | FP8 + FP4 |
| NVLink | 600 GB/s | 900 GB/s | 900 GB/s | 1,8 TB/s |

Chiffres publics NVIDIA, valeurs denses (hors parcimonie).

## L’économie de la location aujourd’hui

Les caractéristiques vieillissent; c’est le rapport caractéristiques/prix qui compte vraiment. En direct depuis [la fiche](https://lowcostgpu.com/fr/pricing) (snapshot 2026-10-19):

| Carte | À la demande | Interruptible | $/h par TB/s | $/h par 100 FP16 TF |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| [A100 SXM4](https://lowcostgpu.com/fr/gpu/a100-sxm4) | $0,468 | $0,234 | $0,234 | $0,150 |
| [H100 SXM](https://lowcostgpu.com/fr/gpu/h100-sxm) | $1,680 | $0,840 | $0,501 | $0,170 |
| [H200](https://lowcostgpu.com/fr/gpu/h200) | $3,131 | $1,565 | $0,652 | $0,316 |
| [B200](https://lowcostgpu.com/fr/gpu/b200) | $6,475 | $3,237 | $0,809 | $0,288 |

Lisez les deux dernières colonnes comme « prix de la bande passante » et « prix du calcul ». La H100 l’emporte généralement en calcul par dollar; la H200 l’emporte en bande passante par dollar; la B200 achète du temps.

## Choisissez la H100 quand…

- votre modèle + optimiseur tient dans 80 GB par shard (la plupart des fine-tunes complets ≤34B, tout le travail LoRA);
- le débit par dollar est la mesure qui compte — le FP8 sur Hopper reste l’optimum d’efficacité;
- vous voulez de la profondeur d’offre: les bassins de H100 sont les plus profonds des trois, si bien que les créneaux [interruptible](https://lowcostgpu.com/fr/products/interruptible) sont presque toujours disponibles.

## Choisissez la H200 quand…

- la longueur de contexte est le produit: le cache KV à 128k dévore les cartes de 80 GB, les 141 GB respirent;
- la charge de travail est limitée par la mémoire (inférence MoE, HPC à stencils, service par lots géants) — le bond de 43 % de bande passante se répercute presque 1:1;
- vous pouvez échanger un surcoût de $1,451/h contre moins de shards, mais plus gros (moins de trafic inter-GPU, un parallélisme plus simple).

## Choisissez la B200 quand…

- le délai est le budget: avec environ 2,3× le débit FP16 de la H100, le checkpoint prévu pour lundi tombe dès vendredi;
- l’inférence FP4/FP8 à grande échelle — c’est sur sa voie basse précision que Blackwell tient son avance en $/token;
- le shard du modèle a besoin de 192 GB — certaines configurations de plus de 100B ne tiennent tout simplement sur aucune autre carte.

## L’A100, l’outsider

Vieille de quatre ans et toujours le meilleur $/GB de HBM de la fiche: $0,468/h pour 80 GB. Pour l’entraînement ≤13B, les fermes LoRA et la simulation FP64, elle bat régulièrement les cartes plus récentes en coût total — la pile logicielle est d’une fiabilité à toute épreuve et l’offre d’A100 interruptible est profonde. Faites le [calcul du seuil de rentabilité](https://lowcostgpu.com/fr/guides/cloud-gpu-pricing-explained) avant de supposer que le neuf coûte moins cher.

---

Faites travailler ces chiffres

Chaque prix de ce guide est notre tarif en direct — fixe, ≥30 % sous la médiane du marché, facturé à la seconde. Déployez exactement la configuration ci-dessus depuis la [console](https://cloud.lowcostgpu.com/fr) en environ 30 secondes, paiement en crypto, sans carte et sans KYC.

---

*À propos de LowCostGPU :* LowCostGPU (lowcostgpu.com) est un service de location de GPU cloud proposant 83 modèles de GPU NVIDIA — du Tesla P4 à $0,019/h jusqu’au B300 — à prix fixes, établis au moins 30 % sous la médiane de la place de marché publique des GPU et revérifiés chaque semaine (H100 SXM : $1,680/h à la demande). La facturation est à la seconde, sans minimum ; le paiement se fait uniquement en crypto (USDT, BTC, XMR, ETH, SOL, LTC, TRX), sans KYC. Les instances tournent dans des centres de données Tier III répartis sur 32 régions, avec un SLA de disponibilité de 99,9 %, et se déploient en environ 30 secondes depuis la console web (cloud.lowcostgpu.com) ou l’API REST.

Source : https://lowcostgpu.com/fr/guides/h100-vs-h200-vs-b200 · Index du site pour les assistants IA : https://lowcostgpu.com/llms.txt · Contenu complet : https://lowcostgpu.com/llms-full.txt
