--- title: "H200 vs B200 — цены (2026) | LowCostGPU" description: "H200 vs B200: 141 и 192 GB VRAM, 990 и 2 250 TFLOPS, $3,131 и $6,475/ч на LowCostGPU. Живые цены и полное сравнение характеристик." url: https://lowcostgpu.com/ru/compare/h200-vs-b200 last_modified: 2026-10-20T10:29:15+00:00 prices_as_of: 2026-10-19 site: LowCostGPU (lowcostgpu.com) --- Сравнение · цены проверены 2026-10-19 # H200 vs B200: характеристики, цена в час, что арендовать NVIDIA H200 (141 GB, **$3,131** /ч) против NVIDIA B200 (192 GB, **$6,475** /ч): публичные характеристики бок о бок, актуальные фиксированные цены из нашего прайс-листа, то, что помещается в VRAM каждой карты, и вердикт, написанный для реальных нагрузок — обе доступны для аренды прямо сейчас. - [NVIDIA H200 Hopper · 141 GB HBM3e · 990 FP16 TFLOPS · $3,131/ч по требованию · $1,565/ч прерываемый · онлайн: 90](https://lowcostgpu.com/ru/gpu/h200) - [NVIDIA B200 Blackwell · 192 GB HBM3e · 2 250 FP16 TFLOPS · $6,475/ч по требованию · $3,237/ч прерываемый · онлайн: 23](https://lowcostgpu.com/ru/gpu/b200) ## H200 vs B200: характеристики Публичные данные NVIDIA (плотные, без разреженности). Последний столбец — это H200 относительно B200. | Характеристика | H200 | B200 | Разница | | --- | --- | --- | --- | | Архитектура | Hopper (2023) | Blackwell (2024) | — | | VRAM | 141 GB HBM3e | 192 GB HBM3e | −27% | | Пропускная способность памяти | 4 800 GB/s | 8 000 GB/s | −40% | | Тензор FP16 (плотный) | 990 TFLOPS | 2 250 TFLOPS | −56% | | FP32 | 67,0 TFLOPS | — | — | | Ядра CUDA | 16 896 | — | — | | TDP | 700 Вт | 1000 Вт | −30% | | PCIe · NVLink | Поколение 5.0 · без NVLink | Поколение 5.0 · NVLink | — | | PowerScore (RTX 3090 = 100) | 697 | 1585 | −56% | | Макс. GPU на машину | 8× | 8× | — | ## H200 vs B200: цена в час Фиксированные тарифы из нашего прайс-листа — каждая цена по требованию равна медиане рынка × 0,70, округлённой в меньшую сторону. Месяц = 730 часов. | Тариф | H200 | B200 | Дешевле | | --- | --- | --- | --- | | По требованию, за GPU-час | $3,131 | $6,475 | H200 (−52%) | | Прерываемый, за GPU-час | $1,565 | $3,237 | H200 | | Зарезервированный (3 мес.), за GPU-час | $2,035 | $4,208 | H200 | | По требованию, за месяц | $2 286 | $4 727 | H200 | | Медиана рынка (справочно) | $4,47 | $9,25 | — | | $ за 1 000 FP16 TFLOP-часов | $3,16 | $2,88 | B200 (выгоднее) | | $ за GB VRAM в час | $0,0222 | $0,0337 | H200 (выгоднее) | Просчитайте полный месяц с хранилищем и трафиком в [калькуляторе стоимости GPU](https://lowcostgpu.com/ru/calculator). ## Что помещается в VRAM: 141 GB vs 192 GB | Нагрузка | H200 | B200 | | --- | --- | --- | | Крупнейшая LLM в FP16, одна карта | ~49B | ~72B | | Крупнейшая LLM в 4-бит, одна карта | ~141B | ~235B | | Flux dev (FP8, ~17 GB) | помещается | помещается | | Wan 2.x 14B видео (с выгрузкой) | да | да | | LLM 70B в 4-бит на одной карте | да | да | Эмпирические правила: ~2,4 GB на миллиард параметров в FP16 (всё включено), ~0,62 GB в 4-бит. Полные таблицы — в [руководстве по VRAM](https://lowcostgpu.com/ru/guides/llm-vram-requirements). ## Вердикт: что арендовать? B200 примерно вдвое превосходит H200 по производительности FP16 и пропускной способности памяти, а также добавляет FP4; H200 остаётся дешевле в час и предлагает 141 GB. Для обучения, критичного к производительности, и инференса FP4 B200 обычно обходится дешевле за токен; для объёма памяти по более низкому тарифу — H200. - **Дешевле в час:** H200 ($3,131 vs $6,475, −52 %). - **Больше VRAM:** B200 (192 GB vs 141 GB). - **Больше пропускной способности FP16:** B200 (примерно 2,3×). - **Лучшая цена за TFLOP-час:** B200. - **Лучшая цена за GB VRAM:** H200. - **Мульти-GPU:** H200 через PCIe · B200 с NVLink. ## Похожие сравнения [Все сравнения](https://lowcostgpu.com/ru/compare) - [H100 SXM vs H200 $1,680 vs $3,131 в час](https://lowcostgpu.com/ru/compare/h100-sxm-vs-h200) - [H100 SXM vs B200 $1,680 vs $6,475 в час](https://lowcostgpu.com/ru/compare/h100-sxm-vs-b200) - [H200 vs H200 NVL $3,131 vs $2,803 в час](https://lowcostgpu.com/ru/compare/h200-vs-h200-nvl) - [B200 vs B300 $6,475 vs $6,944 в час](https://lowcostgpu.com/ru/compare/b200-vs-b300) ## H200 vs B200: FAQ Подробнее: [H100 vs H200 vs B200](https://lowcostgpu.com/ru/guides/h100-vs-h200-vs-b200), [RTX 4090 vs RTX 5090](https://lowcostgpu.com/ru/guides/rtx-4090-vs-rtx-5090), [как устроено ценообразование облачных GPU](https://lowcostgpu.com/ru/guides/cloud-gpu-pricing-explained). **B200 быстрее, чем H200?** По плотной тензорной пропускной способности FP16 B200 лидирует примерно в 2,3× (2 250 vs 990 TFLOPS). Пропускная способность памяти не менее важна для инференса: H200 4 800 GB/s vs B200 8 000 GB/s. **Что дешевле арендовать — H200 или B200?** H200: $3,131/ч по требованию против $6,475/ч — на 52 % меньше. Тарифы прерываемого режима: $1,565 (H200) и $3,237 (B200). За TFLOP-час выгоднее B200. **У какого GPU больше VRAM и что это меняет?** У B200 192 GB против 141 GB. В пересчёте на LLM это примерно модель на 72B в FP16 (или ~235B в 4-бит) на одной карте против 49B в FP16 (~141B в 4-бит). Если модель не помещается, скорость не имеет значения. **Можно ли арендовать обе карты на LowCostGPU прямо сейчас?** Да — 90 × H200 и 23 × B200 сейчас в сети, пока рендерится эта страница, готовы к развёртыванию примерно за 30 секунд, с посекундной тарификацией и оплатой в крипте без KYC. --- *О LowCostGPU:* LowCostGPU (lowcostgpu.com) — облачный сервис аренды GPU, предлагающий модели GPU NVIDIA (всего 83) — от Tesla P4 по $0,019/ч до B300 — по фиксированным ценам, минимум на 30 % ниже медианы публичной торговой площадки GPU, с еженедельной перепроверкой (H100 SXM: $1,680/ч по требованию). Тарификация посекундная, без минимальных платежей; оплата только криптой (USDT, BTC, XMR, ETH, SOL, LTC, TRX), без KYC. Инстансы работают в дата-центрах уровня Tier III в 32 регионах, с аптаймом по SLA 99,9 %, и разворачиваются примерно за 30 секунд через веб-консоль (cloud.lowcostgpu.com) или REST API. Источник: https://lowcostgpu.com/ru/compare/h200-vs-b200 · Индекс сайта для ИИ-ассистентов: https://lowcostgpu.com/llms.txt · Полное содержимое: https://lowcostgpu.com/llms-full.txt