--- title: "H200 vs H200 NVL — цены (2026) | LowCostGPU" description: "H200 vs H200 NVL: 141 и 141 GB VRAM, 990 и 835 TFLOPS, $3,131 и $2,803/ч на LowCostGPU. Живые цены и полное сравнение характеристик." url: https://lowcostgpu.com/ru/compare/h200-vs-h200-nvl last_modified: 2026-10-20T10:29:15+00:00 prices_as_of: 2026-10-19 site: LowCostGPU (lowcostgpu.com) --- Сравнение · цены проверены 2026-10-19 # H200 vs H200 NVL: характеристики, цена в час, что арендовать NVIDIA H200 (141 GB, **$3,131** /ч) против NVIDIA H200 NVL (141 GB, **$2,803** /ч): публичные характеристики бок о бок, актуальные фиксированные цены из нашего прайс-листа, то, что помещается в VRAM каждой карты, и вердикт, написанный для реальных нагрузок — обе доступны для аренды прямо сейчас. - [NVIDIA H200 Hopper · 141 GB HBM3e · 990 FP16 TFLOPS · $3,131/ч по требованию · $1,565/ч прерываемый · онлайн: 90](https://lowcostgpu.com/ru/gpu/h200) - [NVIDIA H200 NVL Hopper · 141 GB HBM3e · 835 FP16 TFLOPS · $2,803/ч по требованию · $1,401/ч прерываемый · онлайн: 93](https://lowcostgpu.com/ru/gpu/h200-nvl) ## H200 vs H200 NVL: характеристики Публичные данные NVIDIA (плотные, без разреженности). Последний столбец — это H200 относительно H200 NVL. | Характеристика | H200 | H200 NVL | Разница | | --- | --- | --- | --- | | Архитектура | Hopper (2023) | Hopper (2024) | — | | VRAM | 141 GB HBM3e | 141 GB HBM3e | Одинаково | | Пропускная способность памяти | 4 800 GB/s | 4 800 GB/s | Одинаково | | Тензор FP16 (плотный) | 990 TFLOPS | 835 TFLOPS | +19% | | FP32 | 67,0 TFLOPS | 60,0 TFLOPS | +12% | | Ядра CUDA | 16 896 | 16 896 | Одинаково | | TDP | 700 Вт | 600 Вт | +17% | | PCIe · NVLink | Поколение 5.0 · без NVLink | Поколение 5.0 · NVLink | — | | PowerScore (RTX 3090 = 100) | 697 | 588 | +19% | | Макс. GPU на машину | 8× | 8× | — | ## H200 vs H200 NVL: цена в час Фиксированные тарифы из нашего прайс-листа — каждая цена по требованию равна медиане рынка × 0,70, округлённой в меньшую сторону. Месяц = 730 часов. | Тариф | H200 | H200 NVL | Дешевле | | --- | --- | --- | --- | | По требованию, за GPU-час | $3,131 | $2,803 | H200 NVL (−10%) | | Прерываемый, за GPU-час | $1,565 | $1,401 | H200 NVL | | Зарезервированный (3 мес.), за GPU-час | $2,035 | $1,821 | H200 NVL | | По требованию, за месяц | $2 286 | $2 046 | H200 NVL | | Медиана рынка (справочно) | $4,47 | $4,00 | — | | $ за 1 000 FP16 TFLOP-часов | $3,16 | $3,36 | H200 (выгоднее) | | $ за GB VRAM в час | $0,0222 | $0,0199 | H200 NVL (выгоднее) | Просчитайте полный месяц с хранилищем и трафиком в [калькуляторе стоимости GPU](https://lowcostgpu.com/ru/calculator). ## Что помещается в VRAM: 141 GB vs 141 GB | Нагрузка | H200 | H200 NVL | | --- | --- | --- | | Крупнейшая LLM в FP16, одна карта | ~49B | ~49B | | Крупнейшая LLM в 4-бит, одна карта | ~141B | ~141B | | Flux dev (FP8, ~17 GB) | помещается | помещается | | Wan 2.x 14B видео (с выгрузкой) | да | да | | LLM 70B в 4-бит на одной карте | да | да | Эмпирические правила: ~2,4 GB на миллиард параметров в FP16 (всё включено), ~0,62 GB в 4-бит. Полные таблицы — в [руководстве по VRAM](https://lowcostgpu.com/ru/guides/llm-vram-requirements). ## Вердикт: что арендовать? Те же 141 GB HBM3e: SXM H200 обеспечивает 700 Вт, NVLink на 8 GPU и чуть более высокие частоты; H200 NVL — карта PCIe, которую объединяют мостом по две или четыре штуки. NVL дешевле в час для инференса, SXM — для крупных задач обучения. - **Дешевле в час:** H200 NVL ($2,803 vs $3,131, −10 %). - **Больше VRAM:** H200 (141 GB vs 141 GB). - **Больше пропускной способности FP16:** H200 (примерно 1,2×). - **Лучшая цена за TFLOP-час:** H200. - **Лучшая цена за GB VRAM:** H200 NVL. - **Мульти-GPU:** H200 через PCIe · H200 NVL с NVLink. ## Похожие сравнения [Все сравнения](https://lowcostgpu.com/ru/compare) - [H100 SXM vs H200 $1,680 vs $3,131 в час](https://lowcostgpu.com/ru/compare/h100-sxm-vs-h200) - [H200 vs B200 $3,131 vs $6,475 в час](https://lowcostgpu.com/ru/compare/h200-vs-b200) ## H200 vs H200 NVL: FAQ Подробнее: [H100 vs H200 vs B200](https://lowcostgpu.com/ru/guides/h100-vs-h200-vs-b200), [RTX 4090 vs RTX 5090](https://lowcostgpu.com/ru/guides/rtx-4090-vs-rtx-5090), [как устроено ценообразование облачных GPU](https://lowcostgpu.com/ru/guides/cloud-gpu-pricing-explained). **H200 быстрее, чем H200 NVL?** По плотной тензорной пропускной способности FP16 H200 лидирует примерно в 1,2× (990 vs 835 TFLOPS). Пропускная способность памяти не менее важна для инференса: H200 4 800 GB/s vs H200 NVL 4 800 GB/s. **Что дешевле арендовать — H200 или H200 NVL?** H200 NVL: $2,803/ч по требованию против $3,131/ч — на 10 % меньше. Тарифы прерываемого режима: $1,565 (H200) и $1,401 (H200 NVL). За TFLOP-час выгоднее H200. **У какого GPU больше VRAM и что это меняет?** У H200 141 GB против 141 GB. В пересчёте на LLM это примерно модель на 49B в FP16 (или ~141B в 4-бит) на одной карте против 49B в FP16 (~141B в 4-бит). Если модель не помещается, скорость не имеет значения. **Можно ли арендовать обе карты на LowCostGPU прямо сейчас?** Да — 90 × H200 и 93 × H200 NVL сейчас в сети, пока рендерится эта страница, готовы к развёртыванию примерно за 30 секунд, с посекундной тарификацией и оплатой в крипте без KYC. --- *О LowCostGPU:* LowCostGPU (lowcostgpu.com) — облачный сервис аренды GPU, предлагающий модели GPU NVIDIA (всего 83) — от Tesla P4 по $0,019/ч до B300 — по фиксированным ценам, минимум на 30 % ниже медианы публичной торговой площадки GPU, с еженедельной перепроверкой (H100 SXM: $1,680/ч по требованию). Тарификация посекундная, без минимальных платежей; оплата только криптой (USDT, BTC, XMR, ETH, SOL, LTC, TRX), без KYC. Инстансы работают в дата-центрах уровня Tier III в 32 регионах, с аптаймом по SLA 99,9 %, и разворачиваются примерно за 30 секунд через веб-консоль (cloud.lowcostgpu.com) или REST API. Источник: https://lowcostgpu.com/ru/compare/h200-vs-h200-nvl · Индекс сайта для ИИ-ассистентов: https://lowcostgpu.com/llms.txt · Полное содержимое: https://lowcostgpu.com/llms-full.txt