--- title: "RTX 5090 vs A100 SXM4 — цены (2026) | LowCostGPU" description: "RTX 5090 vs A100 SXM4: 32 и 80 GB VRAM, 419 и 312 TFLOPS, $0,481 и $0,468/ч на LowCostGPU. Живые цены и полное сравнение характеристик." url: https://lowcostgpu.com/ru/compare/rtx-5090-vs-a100-sxm4 last_modified: 2026-10-20T10:29:15+00:00 prices_as_of: 2026-10-19 site: LowCostGPU (lowcostgpu.com) --- Сравнение · цены проверены 2026-10-19 # RTX 5090 vs A100 SXM4: характеристики, цена в час, что арендовать NVIDIA RTX 5090 (32 GB, **$0,481** /ч) против NVIDIA A100 SXM4 (80 GB, **$0,468** /ч): публичные характеристики бок о бок, актуальные фиксированные цены из нашего прайс-листа, то, что помещается в VRAM каждой карты, и вердикт, написанный для реальных нагрузок — обе доступны для аренды прямо сейчас. - [NVIDIA RTX 5090 Blackwell · 32 GB GDDR7 · 419 FP16 TFLOPS · $0,481/ч по требованию · $0,240/ч прерываемый · онлайн: 783](https://lowcostgpu.com/ru/gpu/rtx-5090) - [NVIDIA A100 SXM4 Ampere · 80 GB HBM2e · 312 FP16 TFLOPS · $0,468/ч по требованию · $0,234/ч прерываемый · онлайн: 134](https://lowcostgpu.com/ru/gpu/a100-sxm4) ## RTX 5090 vs A100 SXM4: характеристики Публичные данные NVIDIA (плотные, без разреженности). Последний столбец — это RTX 5090 относительно A100 SXM4. | Характеристика | RTX 5090 | A100 SXM4 | Разница | | --- | --- | --- | --- | | Архитектура | Blackwell (2025) | Ampere (2020) | — | | VRAM | 32 GB GDDR7 | 80 GB HBM2e | −60% | | Пропускная способность памяти | 1 792 GB/s | 2 039 GB/s | −12% | | Тензор FP16 (плотный) | 419 TFLOPS | 312 TFLOPS | +34% | | FP32 | 104,8 TFLOPS | 19,5 TFLOPS | +437% | | Ядра CUDA | 21 760 | 6 912 | +215% | | TDP | 575 Вт | 400 Вт | +44% | | PCIe · NVLink | Поколение 5.0 · без NVLink | Поколение 4.0 · NVLink | — | | PowerScore (RTX 3090 = 100) | 295 | 220 | +34% | | Макс. GPU на машину | 8× | 8× | — | ## RTX 5090 vs A100 SXM4: цена в час Фиксированные тарифы из нашего прайс-листа — каждая цена по требованию равна медиане рынка × 0,70, округлённой в меньшую сторону. Месяц = 730 часов. | Тариф | RTX 5090 | A100 SXM4 | Дешевле | | --- | --- | --- | --- | | По требованию, за GPU-час | $0,481 | $0,468 | A100 SXM4 (−3%) | | Прерываемый, за GPU-час | $0,240 | $0,234 | A100 SXM4 | | Зарезервированный (3 мес.), за GPU-час | $0,312 | $0,304 | A100 SXM4 | | По требованию, за месяц | $351 | $342 | A100 SXM4 | | Медиана рынка (справочно) | $0,69 | $0,67 | — | | $ за 1 000 FP16 TFLOP-часов | $1,15 | $1,50 | RTX 5090 (выгоднее) | | $ за GB VRAM в час | $0,0150 | $0,0059 | A100 SXM4 (выгоднее) | Просчитайте полный месяц с хранилищем и трафиком в [калькуляторе стоимости GPU](https://lowcostgpu.com/ru/calculator). ## Что помещается в VRAM: 32 GB vs 80 GB | Нагрузка | RTX 5090 | A100 SXM4 | | --- | --- | --- | | Крупнейшая LLM в FP16, одна карта | ~13B | ~32B | | Крупнейшая LLM в 4-бит, одна карта | ~49B | ~123B | | Flux dev (FP8, ~17 GB) | помещается | помещается | | Wan 2.x 14B видео (с выгрузкой) | да | да | | LLM 70B в 4-бит на одной карте | нет | да | Эмпирические правила: ~2,4 GB на миллиард параметров в FP16 (всё включено), ~0,62 GB в 4-бит. Полные таблицы — в [руководстве по VRAM](https://lowcostgpu.com/ru/guides/llm-vram-requirements). ## Вердикт: что арендовать? RTX 5090 превосходит A100 SXM4 по чистой пропускной способности FP16/FP4 и по пропускной способности памяти при более низком почасовом тарифе; у A100 — 80 GB HBM2e, NVLink и FP64. В пределах 32 GB 5090 выгоднее арендовать; для мульти-GPU-обучения и моделей 70B — A100. - **Дешевле в час:** A100 SXM4 ($0,468 vs $0,481, −3 %). - **Больше VRAM:** A100 SXM4 (80 GB vs 32 GB). - **Больше пропускной способности FP16:** RTX 5090 (примерно 1,3×). - **Лучшая цена за TFLOP-час:** RTX 5090. - **Лучшая цена за GB VRAM:** A100 SXM4. - **Мульти-GPU:** RTX 5090 через PCIe · A100 SXM4 с NVLink. ## Похожие сравнения [Все сравнения](https://lowcostgpu.com/ru/compare) - [H100 SXM vs A100 SXM4 $1,680 vs $0,468 в час](https://lowcostgpu.com/ru/compare/h100-sxm-vs-a100-sxm4) - [A100 SXM4 vs A100 PCIE $0,468 vs $0,388 в час](https://lowcostgpu.com/ru/compare/a100-sxm4-vs-a100-pcie) - [RTX 5090 vs RTX 4090 $0,481 vs $0,354 в час](https://lowcostgpu.com/ru/compare/rtx-5090-vs-rtx-4090) - [RTX 5090 vs L40S $0,481 vs $0,448 в час](https://lowcostgpu.com/ru/compare/rtx-5090-vs-l40s) - [RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090 $0,981 vs $0,481 в час](https://lowcostgpu.com/ru/compare/rtx-pro-6000-ws-vs-rtx-5090) ## RTX 5090 vs A100 SXM4: FAQ Подробнее: [H100 vs H200 vs B200](https://lowcostgpu.com/ru/guides/h100-vs-h200-vs-b200), [RTX 4090 vs RTX 5090](https://lowcostgpu.com/ru/guides/rtx-4090-vs-rtx-5090), [как устроено ценообразование облачных GPU](https://lowcostgpu.com/ru/guides/cloud-gpu-pricing-explained). **RTX 5090 быстрее, чем A100 SXM4?** По плотной тензорной пропускной способности FP16 RTX 5090 лидирует примерно в 1,3× (419 vs 312 TFLOPS). Пропускная способность памяти не менее важна для инференса: RTX 5090 1 792 GB/s vs A100 SXM4 2 039 GB/s. **Что дешевле арендовать — RTX 5090 или A100 SXM4?** A100 SXM4: $0,468/ч по требованию против $0,481/ч — на 3 % меньше. Тарифы прерываемого режима: $0,240 (RTX 5090) и $0,234 (A100 SXM4). За TFLOP-час выгоднее RTX 5090. **У какого GPU больше VRAM и что это меняет?** У A100 SXM4 80 GB против 32 GB. В пересчёте на LLM это примерно модель на 32B в FP16 (или ~123B в 4-бит) на одной карте против 13B в FP16 (~49B в 4-бит). Если модель не помещается, скорость не имеет значения. **Можно ли арендовать обе карты на LowCostGPU прямо сейчас?** Да — 783 × RTX 5090 и 134 × A100 SXM4 сейчас в сети, пока рендерится эта страница, готовы к развёртыванию примерно за 30 секунд, с посекундной тарификацией и оплатой в крипте без KYC. --- *О LowCostGPU:* LowCostGPU (lowcostgpu.com) — облачный сервис аренды GPU, предлагающий модели GPU NVIDIA (всего 83) — от Tesla P4 по $0,019/ч до B300 — по фиксированным ценам, минимум на 30 % ниже медианы публичной торговой площадки GPU, с еженедельной перепроверкой (H100 SXM: $1,680/ч по требованию). Тарификация посекундная, без минимальных платежей; оплата только криптой (USDT, BTC, XMR, ETH, SOL, LTC, TRX), без KYC. Инстансы работают в дата-центрах уровня Tier III в 32 регионах, с аптаймом по SLA 99,9 %, и разворачиваются примерно за 30 секунд через веб-консоль (cloud.lowcostgpu.com) или REST API. Источник: https://lowcostgpu.com/ru/compare/rtx-5090-vs-a100-sxm4 · Индекс сайта для ИИ-ассистентов: https://lowcostgpu.com/llms.txt · Полное содержимое: https://lowcostgpu.com/llms-full.txt