--- title: "RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090 — цены (2026) | LowCostGPU" description: "RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090: 96 и 32 GB VRAM, 505 и 419 TFLOPS, $0,981 и $0,481/ч на LowCostGPU. Живые цены и полное сравнение характеристик." url: https://lowcostgpu.com/ru/compare/rtx-pro-6000-ws-vs-rtx-5090 last_modified: 2026-10-20T10:29:15+00:00 prices_as_of: 2026-10-19 site: LowCostGPU (lowcostgpu.com) --- Сравнение · цены проверены 2026-10-19 # RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090: характеристики, цена в час, что арендовать NVIDIA RTX PRO 6000 WS (96 GB, **$0,981** /ч) против NVIDIA RTX 5090 (32 GB, **$0,481** /ч): публичные характеристики бок о бок, актуальные фиксированные цены из нашего прайс-листа, то, что помещается в VRAM каждой карты, и вердикт, написанный для реальных нагрузок — обе доступны для аренды прямо сейчас. - [NVIDIA RTX PRO 6000 WS Blackwell · 96 GB GDDR7 · 505 FP16 TFLOPS · $0,981/ч по требованию · $0,490/ч прерываемый · онлайн: 97](https://lowcostgpu.com/ru/gpu/rtx-pro-6000-ws) - [NVIDIA RTX 5090 Blackwell · 32 GB GDDR7 · 419 FP16 TFLOPS · $0,481/ч по требованию · $0,240/ч прерываемый · онлайн: 783](https://lowcostgpu.com/ru/gpu/rtx-5090) ## RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090: характеристики Публичные данные NVIDIA (плотные, без разреженности). Последний столбец — это RTX PRO 6000 WS относительно RTX 5090. | Характеристика | RTX PRO 6000 WS | RTX 5090 | Разница | | --- | --- | --- | --- | | Архитектура | Blackwell (2025) | Blackwell (2025) | — | | VRAM | 96 GB GDDR7 | 32 GB GDDR7 | +200% | | Пропускная способность памяти | 1 792 GB/s | 1 792 GB/s | Одинаково | | Тензор FP16 (плотный) | 505 TFLOPS | 419 TFLOPS | +21% | | FP32 | 125,0 TFLOPS | 104,8 TFLOPS | +19% | | Ядра CUDA | 24 064 | 21 760 | +11% | | TDP | 600 Вт | 575 Вт | +4% | | PCIe · NVLink | Поколение 5.0 · без NVLink | Поколение 5.0 · без NVLink | — | | PowerScore (RTX 3090 = 100) | 356 | 295 | +21% | | Макс. GPU на машину | 8× | 8× | — | ## RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090: цена в час Фиксированные тарифы из нашего прайс-листа — каждая цена по требованию равна медиане рынка × 0,70, округлённой в меньшую сторону. Месяц = 730 часов. | Тариф | RTX PRO 6000 WS | RTX 5090 | Дешевле | | --- | --- | --- | --- | | По требованию, за GPU-час | $0,981 | $0,481 | RTX 5090 (−51%) | | Прерываемый, за GPU-час | $0,490 | $0,240 | RTX 5090 | | Зарезервированный (3 мес.), за GPU-час | $0,637 | $0,312 | RTX 5090 | | По требованию, за месяц | $716 | $351 | RTX 5090 | | Медиана рынка (справочно) | $1,40 | $0,69 | — | | $ за 1 000 FP16 TFLOP-часов | $1,94 | $1,15 | RTX 5090 (выгоднее) | | $ за GB VRAM в час | $0,0102 | $0,0150 | RTX PRO 6000 WS (выгоднее) | Просчитайте полный месяц с хранилищем и трафиком в [калькуляторе стоимости GPU](https://lowcostgpu.com/ru/calculator). ## Что помещается в VRAM: 96 GB vs 32 GB | Нагрузка | RTX PRO 6000 WS | RTX 5090 | | --- | --- | --- | | Крупнейшая LLM в FP16, одна карта | ~32B | ~13B | | Крупнейшая LLM в 4-бит, одна карта | ~141B | ~49B | | Flux dev (FP8, ~17 GB) | помещается | помещается | | Wan 2.x 14B видео (с выгрузкой) | да | да | | LLM 70B в 4-бит на одной карте | да | нет | Эмпирические правила: ~2,4 GB на миллиард параметров в FP16 (всё включено), ~0,62 GB в 4-бит. Полные таблицы — в [руководстве по VRAM](https://lowcostgpu.com/ru/guides/llm-vram-requirements). ## Вердикт: что арендовать? То же поколение Blackwell: PRO 6000 утраивает VRAM (96 против 32 GB) и добавляет ECC и студийные драйверы; RTX 5090 намного дешевле в час при похожей пропускной способности на ядро. Арендуйте 5090, если только модель или сцена не помещается. - **Дешевле в час:** RTX 5090 ($0,481 vs $0,981, −51 %). - **Больше VRAM:** RTX PRO 6000 WS (96 GB vs 32 GB). - **Больше пропускной способности FP16:** RTX PRO 6000 WS (примерно 1,2×). - **Лучшая цена за TFLOP-час:** RTX 5090. - **Лучшая цена за GB VRAM:** RTX PRO 6000 WS. - **Мульти-GPU:** RTX PRO 6000 WS через PCIe · RTX 5090 через PCIe. ## Похожие сравнения [Все сравнения](https://lowcostgpu.com/ru/compare) - [RTX 5090 vs RTX 4090 $0,481 vs $0,354 в час](https://lowcostgpu.com/ru/compare/rtx-5090-vs-rtx-4090) - [RTX 5090 vs L40S $0,481 vs $0,448 в час](https://lowcostgpu.com/ru/compare/rtx-5090-vs-l40s) - [RTX 5090 vs A100 SXM4 $0,481 vs $0,468 в час](https://lowcostgpu.com/ru/compare/rtx-5090-vs-a100-sxm4) - [RTX PRO 6000 WS vs RTX 6000Ada $0,981 vs $0,495 в час](https://lowcostgpu.com/ru/compare/rtx-pro-6000-ws-vs-rtx-6000ada) - [RTX PRO 6000 WS vs H100 PCIE $0,981 vs $1,811 в час](https://lowcostgpu.com/ru/compare/rtx-pro-6000-ws-vs-h100-pcie) ## RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090: FAQ Подробнее: [H100 vs H200 vs B200](https://lowcostgpu.com/ru/guides/h100-vs-h200-vs-b200), [RTX 4090 vs RTX 5090](https://lowcostgpu.com/ru/guides/rtx-4090-vs-rtx-5090), [как устроено ценообразование облачных GPU](https://lowcostgpu.com/ru/guides/cloud-gpu-pricing-explained). **RTX PRO 6000 WS быстрее, чем RTX 5090?** По плотной тензорной пропускной способности FP16 RTX PRO 6000 WS лидирует примерно в 1,2× (505 vs 419 TFLOPS). Пропускная способность памяти не менее важна для инференса: RTX PRO 6000 WS 1 792 GB/s vs RTX 5090 1 792 GB/s. **Что дешевле арендовать — RTX PRO 6000 WS или RTX 5090?** RTX 5090: $0,481/ч по требованию против $0,981/ч — на 51 % меньше. Тарифы прерываемого режима: $0,490 (RTX PRO 6000 WS) и $0,240 (RTX 5090). За TFLOP-час выгоднее RTX 5090. **У какого GPU больше VRAM и что это меняет?** У RTX PRO 6000 WS 96 GB против 32 GB. В пересчёте на LLM это примерно модель на 32B в FP16 (или ~141B в 4-бит) на одной карте против 13B в FP16 (~49B в 4-бит). Если модель не помещается, скорость не имеет значения. **Можно ли арендовать обе карты на LowCostGPU прямо сейчас?** Да — 97 × RTX PRO 6000 WS и 783 × RTX 5090 сейчас в сети, пока рендерится эта страница, готовы к развёртыванию примерно за 30 секунд, с посекундной тарификацией и оплатой в крипте без KYC. --- *О LowCostGPU:* LowCostGPU (lowcostgpu.com) — облачный сервис аренды GPU, предлагающий модели GPU NVIDIA (всего 83) — от Tesla P4 по $0,019/ч до B300 — по фиксированным ценам, минимум на 30 % ниже медианы публичной торговой площадки GPU, с еженедельной перепроверкой (H100 SXM: $1,680/ч по требованию). Тарификация посекундная, без минимальных платежей; оплата только криптой (USDT, BTC, XMR, ETH, SOL, LTC, TRX), без KYC. Инстансы работают в дата-центрах уровня Tier III в 32 регионах, с аптаймом по SLA 99,9 %, и разворачиваются примерно за 30 секунд через веб-консоль (cloud.lowcostgpu.com) или REST API. Источник: https://lowcostgpu.com/ru/compare/rtx-pro-6000-ws-vs-rtx-5090 · Индекс сайта для ИИ-ассистентов: https://lowcostgpu.com/llms.txt · Полное содержимое: https://lowcostgpu.com/llms-full.txt