---
title: "RTX 5090 vs RTX 4090 для ИИ (2026): бенчмарки, VRAM, стоимость аренды"
description: "Характеристики, VRAM, разница в пропускной способности и стоимость запуска для инференса, файнтюнинга и генерации изображений на обоих потребительских флагманах."
url: https://lowcostgpu.com/ru/guides/rtx-4090-vs-rtx-5090
last_modified: 2026-10-20T10:29:15+00:00
prices_as_of: 2026-10-19
site: LowCostGPU (lowcostgpu.com)
---

Руководство · Выбор оборудования

# RTX 5090 vs RTX 4090 для ИИ (2026): бенчмарки, VRAM, стоимость аренды

Характеристики, VRAM, разница в пропускной способности и стоимость запуска для инференса, файнтюнинга и генерации изображений на обоих потребительских флагманах.

8 мин чтения Опубликовано 2026-08-11 Обновлено 2026-09-03 (цены в реальном времени из прайс-листа)

TL;DR

- Арендуйте RTX 4090 для батчей SDXL и QLoRA 8-13B; арендуйте RTX 5090, когда задаче нужно 24-32 GB.
- RTX 5090 даёт 32 GB GDDR7, 1,79 TB/s и 419 TFLOPS против 24 GB, 1,0 TB/s и 330 TFLOPS у 4090.
- На LowCostGPU 4090 стоит $0,354 в час, а 5090 — $0,481; на SDXL 4090 всё ещё выигрывает по числу изображений на доллар.
- Потолок QLoRA — около 13B на 24 GB и 34B на 32 GB; видео-моделям нужно 32 GB и больше.

## Бок о бок

|  | RTX 4090 | RTX 5090 |
| --- | --- | --- |
| Архитектура | Ada Lovelace | Blackwell |
| VRAM | 24 GB GDDR6X | **32 GB** GDDR7 |
| Пропускная способность памяти | 1,0 TB/s | 1,79 TB/s |
| Тензор FP16 (плотный) | 330 TF | 419 TF |
| Аренда, по требованию | $0,354/ч | $0,481/ч |
| Аренда, прерываемый | $0,177/ч | $0,240/ч |

Наценка сегодня — $0,127/ч (36 %). Вопрос всегда один: использует ли задача дополнительные 8 GB или дополнительную пропускную способность? Если нет — выигрывает цена 4090.

## Математика LLM-инференса

- **Класс 8B (помещается на обе карты)** — пропускная способность 5090 обеспечивает ~1,6–1,8× по токенам в секунду; в пересчёте на токен это перекрывает её 1,36× цену. Победитель: 5090, с небольшим перевесом.
- **Класс 14B** — FP16 требует ~31 GB: 5090 обслуживает модель нативно, 4090 приходится квантовать. Победитель: 5090.
- **32B 4-бит (~21 GB весов)** — загружается на обе карты, но KV-кэш переполняет память 4090 при реальной параллельной нагрузке. Победитель: 5090, безоговорочно.
- **Батч-эмбеддинги / Whisper** — небольшие модели с ограничением по вычислениям: арендуйте ту карту, что дешевле в час в этот день; обычно это [4090](https://lowcostgpu.com/ru/gpu/rtx-4090).

## Генерация изображений & видео

SDXL при 1024px не упирается в VRAM: отставание 4090 по скорости ~25–30 % меньше её преимущества в цене на 26 % — **больше изображений на доллар на 4090**. Flux dev меняет расклад: веса FP16 и текстовые энкодеры почти достигают 24 GB, и каждая выгрузка в CPU тормозит 4090, пока 5090 держит всё в памяти. Видео- модели (Wan, LTX) — территория 5090 и выше — см. [руководство по видео](https://lowcostgpu.com/ru/use-cases/video-generation).

## Файнтюнинг

Потолки QLoRA: ~13B на 24 GB, ~34B на 32 GB. Если целевая модель — Qwen 32B, 5090 — самый дешёвый вариант обучения на одной карте в этой таблице; на 8B 4090 (или даже [3090 за $0,148/ч](https://lowcostgpu.com/ru/gpu/rtx-3090)) проходит те же эпохи дешевле. Пошаговое руководство с реальными цифрами расхода: [руководство по QLoRA](https://lowcostgpu.com/ru/guides/fine-tune-llm-qlora).

## Итоговая таблица

| Задача | Аренда | Почему |
| --- | --- | --- |
| Батчи SDXL | **4090** | выигрывает по изображениям/$ |
| Тяжёлые задачи на Flux | **5090** | умещается в 32 GB |
| 7–8B сервинг | **5090** | пропускная способность → токены/$ |
| 32B 4-битный сервинг | **5090** | единственный с запасом по кэшу |
| 8–13B QLoRA | **4090** | тот же результат, ниже тариф |
| 34B QLoRA | **5090** | потолок на одной карте |
| Генерация видео | **5090+** | 24 GB — ниже начального уровня |

Не можете решить? Возьмите обе карты в аренду на час — суммарно $0,835 по требованию — и протестируйте свою реальную нагрузку. Этот эксперимент обойдётся дешевле, чем заняло чтение этой статьи.

---

Применить цифры на практике

Каждая цена в этом руководстве — наш тариф в реальном времени: фиксированный, ≥30 % ниже медианы рынка, с посекундной тарификацией. Разверните ту же конфигурацию, что описана выше, из [консоли](https://cloud.lowcostgpu.com/ru) примерно за 30 секунд — оплата криптой, без карты и без KYC.

---

*О LowCostGPU:* LowCostGPU (lowcostgpu.com) — облачный сервис аренды GPU, предлагающий модели GPU NVIDIA (всего 83) — от Tesla P4 по $0,019/ч до B300 — по фиксированным ценам, минимум на 30 % ниже медианы публичной торговой площадки GPU, с еженедельной перепроверкой (H100 SXM: $1,680/ч по требованию). Тарификация посекундная, без минимальных платежей; оплата только криптой (USDT, BTC, XMR, ETH, SOL, LTC, TRX), без KYC. Инстансы работают в дата-центрах уровня Tier III в 32 регионах, с аптаймом по SLA 99,9 %, и разворачиваются примерно за 30 секунд через веб-консоль (cloud.lowcostgpu.com) или REST API.

Источник: https://lowcostgpu.com/ru/guides/rtx-4090-vs-rtx-5090 · Индекс сайта для ИИ-ассистентов: https://lowcostgpu.com/llms.txt · Полное содержимое: https://lowcostgpu.com/llms-full.txt
