Ценовой потолок Каждый GPU как минимум на 30 % ниже медианы рынка — сверяется с рынком еженедельно.

Посмотреть доказательства

Руководство · Выбор оборудования

RTX 5090 vs RTX 4090 для ИИ (2026): бенчмарки, VRAM, стоимость аренды

Характеристики, VRAM, разница в пропускной способности и стоимость запуска для инференса, файнтюнинга и генерации изображений на обоих потребительских флагманах.

8 мин чтения Опубликовано 2026-08-11 Обновлено 2026-09-03 цены в реальном времени из прайс-листа

RTX 5090 vs RTX 4090 для ИИ (2026): бенчмарки, VRAM, стоимость аренды — иллюстрация обложки

TL;DR

  • Арендуйте RTX 4090 для батчей SDXL и QLoRA 8-13B; арендуйте RTX 5090, когда задаче нужно 24-32 GB.
  • RTX 5090 даёт 32 GB GDDR7, 1,79 TB/s и 419 TFLOPS против 24 GB, 1,0 TB/s и 330 TFLOPS у 4090.
  • На LowCostGPU 4090 стоит $0,354 в час, а 5090 — $0,481; на SDXL 4090 всё ещё выигрывает по числу изображений на доллар.
  • Потолок QLoRA — около 13B на 24 GB и 34B на 32 GB; видео-моделям нужно 32 GB и больше.

Бок о бок

RTX 4090RTX 5090
АрхитектураAda LovelaceBlackwell
VRAM24 GB GDDR6X32 GB GDDR7
Пропускная способность памяти1,0 TB/s1,79 TB/s
Тензор FP16 (плотный)330 TF419 TF
Аренда, по требованию$0,354/ч $0,481/ч
Аренда, прерываемый$0,177/ч $0,240/ч

Наценка сегодня — $0,127/ч (36 %). Вопрос всегда один: использует ли задача дополнительные 8 GB или дополнительную пропускную способность? Если нет — выигрывает цена 4090.

Математика LLM-инференса

  • Класс 8B (помещается на обе карты) — пропускная способность 5090 обеспечивает ~1,6–1,8× по токенам в секунду; в пересчёте на токен это перекрывает её 1,36× цену. Победитель: 5090, с небольшим перевесом.
  • Класс 14B — FP16 требует ~31 GB: 5090 обслуживает модель нативно, 4090 приходится квантовать. Победитель: 5090.
  • 32B 4-бит (~21 GB весов) — загружается на обе карты, но KV-кэш переполняет память 4090 при реальной параллельной нагрузке. Победитель: 5090, безоговорочно.
  • Батч-эмбеддинги / Whisper — небольшие модели с ограничением по вычислениям: арендуйте ту карту, что дешевле в час в этот день; обычно это 4090.

Генерация изображений & видео

SDXL при 1024px не упирается в VRAM: отставание 4090 по скорости ~25–30 % меньше её преимущества в цене на 26 % — больше изображений на доллар на 4090. Flux dev меняет расклад: веса FP16 и текстовые энкодеры почти достигают 24 GB, и каждая выгрузка в CPU тормозит 4090, пока 5090 держит всё в памяти. Видео- модели (Wan, LTX) — территория 5090 и выше — см. руководство по видео.

Файнтюнинг

Потолки QLoRA: ~13B на 24 GB, ~34B на 32 GB. Если целевая модель — Qwen 32B, 5090 — самый дешёвый вариант обучения на одной карте в этой таблице; на 8B 4090 (или даже 3090 за $0,148/ч) проходит те же эпохи дешевле. Пошаговое руководство с реальными цифрами расхода: руководство по QLoRA.

Итоговая таблица

ЗадачаАрендаПочему
Батчи SDXL4090выигрывает по изображениям/$
Тяжёлые задачи на Flux5090умещается в 32 GB
7–8B сервинг5090пропускная способность → токены/$
32B 4-битный сервинг5090единственный с запасом по кэшу
8–13B QLoRA4090тот же результат, ниже тариф
34B QLoRA5090потолок на одной карте
Генерация видео5090+24 GB — ниже начального уровня

Не можете решить? Возьмите обе карты в аренду на час — суммарно $0,835 по требованию — и протестируйте свою реальную нагрузку. Этот эксперимент обойдётся дешевле, чем заняло чтение этой статьи.


Применить цифры на практике

Каждая цена в этом руководстве — наш тариф в реальном времени: фиксированный, ≥30 % ниже медианы рынка, с посекундной тарификацией. Разверните ту же конфигурацию, что описана выше, из консоли примерно за 30 секунд — оплата криптой, без карты и без KYC.

Разверните первый GPU меньше чем за минуту

Пополните баланс в криптовалюте, сравните нас с текущим провайдером. Посекундная тарификация, фиксированные цены ≥ 30 % ниже рынка — для отмены достаточно остановить инстанс.