Ценовой потолок Каждый GPU как минимум на 30 % ниже медианы рынка — сверяется с рынком еженедельно.

Посмотреть доказательства

Сравнение · цены проверены 2026-10-19

RTX 4090 vs A100 PCIE: характеристики, цена в час, что арендовать

NVIDIA RTX 4090 (24 GB, $0,354/ч) против NVIDIA A100 PCIE (80 GB, $0,388/ч): публичные характеристики бок о бок, актуальные фиксированные цены из нашего прайс-листа, то, что помещается в VRAM каждой карты, и вердикт, написанный для реальных нагрузок — обе доступны для аренды прямо сейчас.

RTX 4090 vs A100 PCIE: характеристики

Публичные данные NVIDIA (плотные, без разреженности). Последний столбец — это RTX 4090 относительно A100 PCIE.

ХарактеристикаRTX 4090A100 PCIEРазница
АрхитектураAda Lovelace (2022)Ampere (2021)—
VRAM24 GB GDDR6X80 GB HBM2e−70%
Пропускная способность памяти1 008 GB/s1 935 GB/s−48%
Тензор FP16 (плотный)330 TFLOPS312 TFLOPS+6%
FP3282,6 TFLOPS19,5 TFLOPS+324%
Ядра CUDA16 3846 912+137%
TDP450 Вт300 Вт+50%
PCIe · NVLinkПоколение 4.0 · без NVLinkПоколение 4.0 · без NVLink—
PowerScore (RTX 3090 = 100)232220+5%
Макс. GPU на машину8×8×—

RTX 4090 vs A100 PCIE: цена в час

Фиксированные тарифы из нашего прайс-листа — каждая цена по требованию равна медиане рынка × 0,70, округлённой в меньшую сторону. Месяц = 730 часов.

ТарифRTX 4090A100 PCIEДешевле
По требованию, за GPU-час$0,354$0,388RTX 4090 (−9%)
Прерываемый, за GPU-час$0,177$0,194RTX 4090
Зарезервированный (3 мес.), за GPU-час$0,230$0,252RTX 4090
По требованию, за месяц$258$283RTX 4090
Медиана рынка (справочно)$0,51$0,56—
$ за 1 000 FP16 TFLOP-часов$1,07$1,24RTX 4090 (выгоднее)
$ за GB VRAM в час$0,0148$0,0049A100 PCIE (выгоднее)

Просчитайте полный месяц с хранилищем и трафиком в калькуляторе стоимости GPU.

Что помещается в VRAM: 24 GB vs 80 GB

НагрузкаRTX 4090A100 PCIE
Крупнейшая LLM в FP16, одна карта~8B~32B
Крупнейшая LLM в 4-бит, одна карта~32B~123B
Flux dev (FP8, ~17 GB)помещаетсяпомещается
Wan 2.x 14B видео (с выгрузкой)дада
LLM 70B в 4-бит на одной картенетда

Эмпирические правила: ~2,4 GB на миллиард параметров в FP16 (всё включено), ~0,62 GB в 4-бит. Полные таблицы — в руководстве по VRAM.

Вердикт: что арендовать?

Потребительская RTX 4090 быстрее в пересчёте на такт на FP16 и намного дешевле в час; у A100 PCIe — 80 GB HBM2e, ECC и парное подключение NVLink. До 24 GB 4090 выигрывает почти любую задачу по стоимости; выше — модели 70B, крупные батчи — подходит только A100.

  • Дешевле в час: RTX 4090 ($0,354 vs $0,388, −9 %).
  • Больше VRAM: A100 PCIE (80 GB vs 24 GB).
  • Больше пропускной способности FP16: RTX 4090 (примерно 1,1×).
  • Лучшая цена за TFLOP-час: RTX 4090.
  • Лучшая цена за GB VRAM: A100 PCIE.
  • Мульти-GPU: RTX 4090 через PCIe · A100 PCIE через PCIe.
RTX 4090 быстрее, чем A100 PCIE?

По плотной тензорной пропускной способности FP16 RTX 4090 лидирует примерно в 1,1× (330 vs 312 TFLOPS). Пропускная способность памяти не менее важна для инференса: RTX 4090 1 008 GB/s vs A100 PCIE 1 935 GB/s.

Что дешевле арендовать — RTX 4090 или A100 PCIE?

RTX 4090: $0,354/ч по требованию против $0,388/ч — на 9 % меньше. Тарифы прерываемого режима: $0,177 (RTX 4090) и $0,194 (A100 PCIE). За TFLOP-час выгоднее RTX 4090.

У какого GPU больше VRAM и что это меняет?

У A100 PCIE 80 GB против 24 GB. В пересчёте на LLM это примерно модель на 32B в FP16 (или ~123B в 4-бит) на одной карте против 8B в FP16 (~32B в 4-бит). Если модель не помещается, скорость не имеет значения.

Можно ли арендовать обе карты на LowCostGPU прямо сейчас?

Да — 476 × RTX 4090 и 102 × A100 PCIE сейчас в сети, пока рендерится эта страница, готовы к развёртыванию примерно за 30 секунд, с посекундной тарификацией и оплатой в крипте без KYC.

Разверните первый GPU меньше чем за минуту

Пополните баланс в криптовалюте, сравните нас с текущим провайдером. Посекундная тарификация, фиксированные цены ≥ 30 % ниже рынка — для отмены достаточно остановить инстанс.