Ценовой потолок Каждый GPU как минимум на 30 % ниже медианы рынка — сверяется с рынком еженедельно.

Посмотреть доказательства

Сравнение · цены проверены 2026-10-19

RTX A6000 vs RTX 4090: характеристики, цена в час, что арендовать

NVIDIA RTX A6000 (48 GB, $0,281/ч) против NVIDIA RTX 4090 (24 GB, $0,354/ч): публичные характеристики бок о бок, актуальные фиксированные цены из нашего прайс-листа, то, что помещается в VRAM каждой карты, и вердикт, написанный для реальных нагрузок — обе доступны для аренды прямо сейчас.

RTX A6000 vs RTX 4090: характеристики

Публичные данные NVIDIA (плотные, без разреженности). Последний столбец — это RTX A6000 относительно RTX 4090.

ХарактеристикаRTX A6000RTX 4090Разница
АрхитектураAmpere (2020)Ada Lovelace (2022)—
VRAM48 GB GDDR624 GB GDDR6X+100%
Пропускная способность памяти768 GB/s1 008 GB/s−24%
Тензор FP16 (плотный)155 TFLOPS330 TFLOPS−53%
FP3238,7 TFLOPS82,6 TFLOPS−53%
Ядра CUDA10 75216 384−34%
TDP300 Вт450 Вт−33%
PCIe · NVLinkПоколение 4.0 · без NVLinkПоколение 4.0 · без NVLink—
PowerScore (RTX 3090 = 100)109232−53%
Макс. GPU на машину4×8×—

RTX A6000 vs RTX 4090: цена в час

Фиксированные тарифы из нашего прайс-листа — каждая цена по требованию равна медиане рынка × 0,70, округлённой в меньшую сторону. Месяц = 730 часов.

ТарифRTX A6000RTX 4090Дешевле
По требованию, за GPU-час$0,281$0,354RTX A6000 (−21%)
Прерываемый, за GPU-час$0,140$0,177RTX A6000
Зарезервированный (3 мес.), за GPU-час$0,182$0,230RTX A6000
По требованию, за месяц$205$258RTX A6000
Медиана рынка (справочно)$0,40$0,51—
$ за 1 000 FP16 TFLOP-часов$1,81$1,07RTX 4090 (выгоднее)
$ за GB VRAM в час$0,0059$0,0148RTX A6000 (выгоднее)

Просчитайте полный месяц с хранилищем и трафиком в калькуляторе стоимости GPU.

Что помещается в VRAM: 48 GB vs 24 GB

НагрузкаRTX A6000RTX 4090
Крупнейшая LLM в FP16, одна карта~14B~8B
Крупнейшая LLM в 4-бит, одна карта~72B~32B
Flux dev (FP8, ~17 GB)помещаетсяпомещается
Wan 2.x 14B видео (с выгрузкой)дада
LLM 70B в 4-бит на одной картеданет

Эмпирические правила: ~2,4 GB на миллиард параметров в FP16 (всё включено), ~0,62 GB в 4-бит. Полные таблицы — в руководстве по VRAM.

Вердикт: что арендовать?

У A6000 — 48 GB с ECC по умеренному тарифу; у 4090 — 24 GB, зато тензорная производительность примерно вдвое выше, а цена ниже. Для задач, упирающихся в VRAM (32B в 4-битном режиме, тяжёлые сцены), — A6000; всё, что помещается в 24 GB, обойдётся дешевле на 4090.

  • Дешевле в час: RTX A6000 ($0,281 vs $0,354, −21 %).
  • Больше VRAM: RTX A6000 (48 GB vs 24 GB).
  • Больше пропускной способности FP16: RTX 4090 (примерно 2,1×).
  • Лучшая цена за TFLOP-час: RTX 4090.
  • Лучшая цена за GB VRAM: RTX A6000.
  • Мульти-GPU: RTX A6000 через PCIe · RTX 4090 через PCIe.
RTX 4090 быстрее, чем RTX A6000?

По плотной тензорной пропускной способности FP16 RTX 4090 лидирует примерно в 2,1× (330 vs 155 TFLOPS). Пропускная способность памяти не менее важна для инференса: RTX A6000 768 GB/s vs RTX 4090 1 008 GB/s.

Что дешевле арендовать — RTX A6000 или RTX 4090?

RTX A6000: $0,281/ч по требованию против $0,354/ч — на 21 % меньше. Тарифы прерываемого режима: $0,140 (RTX A6000) и $0,177 (RTX 4090). За TFLOP-час выгоднее RTX 4090.

У какого GPU больше VRAM и что это меняет?

У RTX A6000 48 GB против 24 GB. В пересчёте на LLM это примерно модель на 14B в FP16 (или ~72B в 4-бит) на одной карте против 8B в FP16 (~32B в 4-бит). Если модель не помещается, скорость не имеет значения.

Можно ли арендовать обе карты на LowCostGPU прямо сейчас?

Да — 17 × RTX A6000 и 476 × RTX 4090 сейчас в сети, пока рендерится эта страница, готовы к развёртыванию примерно за 30 секунд, с посекундной тарификацией и оплатой в крипте без KYC.

Разверните первый GPU меньше чем за минуту

Пополните баланс в криптовалюте, сравните нас с текущим провайдером. Посекундная тарификация, фиксированные цены ≥ 30 % ниже рынка — для отмены достаточно остановить инстанс.