Сравнение · цены проверены 2026-10-19
RTX PRO 6000 WS vs H100 PCIE: характеристики, цена в час, что арендовать
NVIDIA RTX PRO 6000 WS (96 GB, $0,981/ч) против NVIDIA H100 PCIE (80 GB, $1,811/ч): публичные характеристики бок о бок, актуальные фиксированные цены из нашего прайс-листа, то, что помещается в VRAM каждой карты, и вердикт, написанный для реальных нагрузок — обе доступны для аренды прямо сейчас.
-
NVIDIA RTX PRO 6000 WS
Blackwell · 96 GB GDDR7 · 505 FP16 TFLOPS ·
$0,981/ч по требованию · $0,490/ч прерываемый ·
онлайн: 97
Смотреть полную страницу RTX PRO 6000 WS
-
NVIDIA H100 PCIE
Hopper · 80 GB HBM2e · 756 FP16 TFLOPS ·
$1,811/ч по требованию · $0,905/ч прерываемый ·
онлайн: 10
Смотреть полную страницу H100 PCIE
RTX PRO 6000 WS vs H100 PCIE: характеристики
Публичные данные NVIDIA (плотные, без разреженности). Последний столбец — это RTX PRO 6000 WS относительно H100 PCIE.
| Характеристика | RTX PRO 6000 WS | H100 PCIE | Разница |
|---|---|---|---|
| Архитектура | Blackwell (2025) | Hopper (2022) | — |
| VRAM | 96 GB GDDR7 | 80 GB HBM2e | +20% |
| Пропускная способность памяти | 1 792 GB/s | 2 000 GB/s | −10% |
| Тензор FP16 (плотный) | 505 TFLOPS | 756 TFLOPS | −33% |
| FP32 | 125,0 TFLOPS | 51,0 TFLOPS | +145% |
| Ядра CUDA | 24 064 | 14 592 | +65% |
| TDP | 600 Вт | 350 Вт | +71% |
| PCIe · NVLink | Поколение 5.0 · без NVLink | Поколение 5.0 · без NVLink | — |
| PowerScore (RTX 3090 = 100) | 356 | 532 | −33% |
| Макс. GPU на машину | 8× | 8× | — |
RTX PRO 6000 WS vs H100 PCIE: цена в час
Фиксированные тарифы из нашего прайс-листа — каждая цена по требованию равна медиане рынка × 0,70, округлённой в меньшую сторону. Месяц = 730 часов.
| Тариф | RTX PRO 6000 WS | H100 PCIE | Дешевле |
|---|---|---|---|
| По требованию, за GPU-час | $0,981 | $1,811 | RTX PRO 6000 WS (−46%) |
| Прерываемый, за GPU-час | $0,490 | $0,905 | RTX PRO 6000 WS |
| Зарезервированный (3 мес.), за GPU-час | $0,637 | $1,177 | RTX PRO 6000 WS |
| По требованию, за месяц | $716 | $1 322 | RTX PRO 6000 WS |
| Медиана рынка (справочно) | $1,40 | $2,59 | — |
| $ за 1 000 FP16 TFLOP-часов | $1,94 | $2,40 | RTX PRO 6000 WS (выгоднее) |
| $ за GB VRAM в час | $0,0102 | $0,0226 | RTX PRO 6000 WS (выгоднее) |
Просчитайте полный месяц с хранилищем и трафиком в калькуляторе стоимости GPU.
Что помещается в VRAM: 96 GB vs 80 GB
| Нагрузка | RTX PRO 6000 WS | H100 PCIE |
|---|---|---|
| Крупнейшая LLM в FP16, одна карта | ~32B | ~32B |
| Крупнейшая LLM в 4-бит, одна карта | ~141B | ~123B |
| Flux dev (FP8, ~17 GB) | помещается | помещается |
| Wan 2.x 14B видео (с выгрузкой) | да | да |
| LLM 70B в 4-бит на одной карте | да | да |
Эмпирические правила: ~2,4 GB на миллиард параметров в FP16 (всё включено), ~0,62 GB в 4-бит. Полные таблицы — в руководстве по VRAM.
Вердикт: что арендовать?
96 GB GDDR7 и больше ядер CUDA у RTX PRO 6000 против 80 GB HBM2e и интерконнекта уровня дата-центра у H100 PCIe. PRO 6000 выигрывает в рендеринге, инференсе FP4 и объёме памяти на одной карте; H100 выигрывает в обучении, ограниченном пропускной способностью, и в пропускной способности FP8.
- Дешевле в час: RTX PRO 6000 WS ($0,981 vs $1,811, −46 %).
- Больше VRAM: RTX PRO 6000 WS (96 GB vs 80 GB).
- Больше пропускной способности FP16: H100 PCIE (примерно 1,5×).
- Лучшая цена за TFLOP-час: RTX PRO 6000 WS.
- Лучшая цена за GB VRAM: RTX PRO 6000 WS.
- Мульти-GPU: RTX PRO 6000 WS через PCIe · H100 PCIE через PCIe.
Похожие сравнения
RTX PRO 6000 WS vs H100 PCIE: FAQ
Подробнее: H100 vs H200 vs B200, RTX 4090 vs RTX 5090, как устроено ценообразование облачных GPU.
H100 PCIE быстрее, чем RTX PRO 6000 WS?
По плотной тензорной пропускной способности FP16 H100 PCIE лидирует примерно в 1,5× (756 vs 505 TFLOPS). Пропускная способность памяти не менее важна для инференса: RTX PRO 6000 WS 1 792 GB/s vs H100 PCIE 2 000 GB/s.
Что дешевле арендовать — RTX PRO 6000 WS или H100 PCIE?
RTX PRO 6000 WS: $0,981/ч по требованию против $1,811/ч — на 46 % меньше. Тарифы прерываемого режима: $0,490 (RTX PRO 6000 WS) и $0,905 (H100 PCIE). За TFLOP-час выгоднее RTX PRO 6000 WS.
У какого GPU больше VRAM и что это меняет?
У RTX PRO 6000 WS 96 GB против 80 GB. В пересчёте на LLM это примерно модель на 32B в FP16 (или ~141B в 4-бит) на одной карте против 32B в FP16 (~123B в 4-бит). Если модель не помещается, скорость не имеет значения.
Можно ли арендовать обе карты на LowCostGPU прямо сейчас?
Да — 97 × RTX PRO 6000 WS и 10 × H100 PCIE сейчас в сети, пока рендерится эта страница, готовы к развёртыванию примерно за 30 секунд, с посекундной тарификацией и оплатой в крипте без KYC.