Сравнение · цены проверены 2026-10-19
RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090: характеристики, цена в час, что арендовать
NVIDIA RTX PRO 6000 WS (96 GB, $0,981/ч) против NVIDIA RTX 5090 (32 GB, $0,481/ч): публичные характеристики бок о бок, актуальные фиксированные цены из нашего прайс-листа, то, что помещается в VRAM каждой карты, и вердикт, написанный для реальных нагрузок — обе доступны для аренды прямо сейчас.
-
NVIDIA RTX PRO 6000 WS
Blackwell · 96 GB GDDR7 · 505 FP16 TFLOPS ·
$0,981/ч по требованию · $0,490/ч прерываемый ·
онлайн: 97
Смотреть полную страницу RTX PRO 6000 WS
-
NVIDIA RTX 5090
Blackwell · 32 GB GDDR7 · 419 FP16 TFLOPS ·
$0,481/ч по требованию · $0,240/ч прерываемый ·
онлайн: 783
Смотреть полную страницу RTX 5090
RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090: характеристики
Публичные данные NVIDIA (плотные, без разреженности). Последний столбец — это RTX PRO 6000 WS относительно RTX 5090.
| Характеристика | RTX PRO 6000 WS | RTX 5090 | Разница |
|---|---|---|---|
| Архитектура | Blackwell (2025) | Blackwell (2025) | — |
| VRAM | 96 GB GDDR7 | 32 GB GDDR7 | +200% |
| Пропускная способность памяти | 1 792 GB/s | 1 792 GB/s | Одинаково |
| Тензор FP16 (плотный) | 505 TFLOPS | 419 TFLOPS | +21% |
| FP32 | 125,0 TFLOPS | 104,8 TFLOPS | +19% |
| Ядра CUDA | 24 064 | 21 760 | +11% |
| TDP | 600 Вт | 575 Вт | +4% |
| PCIe · NVLink | Поколение 5.0 · без NVLink | Поколение 5.0 · без NVLink | — |
| PowerScore (RTX 3090 = 100) | 356 | 295 | +21% |
| Макс. GPU на машину | 8× | 8× | — |
RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090: цена в час
Фиксированные тарифы из нашего прайс-листа — каждая цена по требованию равна медиане рынка × 0,70, округлённой в меньшую сторону. Месяц = 730 часов.
| Тариф | RTX PRO 6000 WS | RTX 5090 | Дешевле |
|---|---|---|---|
| По требованию, за GPU-час | $0,981 | $0,481 | RTX 5090 (−51%) |
| Прерываемый, за GPU-час | $0,490 | $0,240 | RTX 5090 |
| Зарезервированный (3 мес.), за GPU-час | $0,637 | $0,312 | RTX 5090 |
| По требованию, за месяц | $716 | $351 | RTX 5090 |
| Медиана рынка (справочно) | $1,40 | $0,69 | — |
| $ за 1 000 FP16 TFLOP-часов | $1,94 | $1,15 | RTX 5090 (выгоднее) |
| $ за GB VRAM в час | $0,0102 | $0,0150 | RTX PRO 6000 WS (выгоднее) |
Просчитайте полный месяц с хранилищем и трафиком в калькуляторе стоимости GPU.
Что помещается в VRAM: 96 GB vs 32 GB
| Нагрузка | RTX PRO 6000 WS | RTX 5090 |
|---|---|---|
| Крупнейшая LLM в FP16, одна карта | ~32B | ~13B |
| Крупнейшая LLM в 4-бит, одна карта | ~141B | ~49B |
| Flux dev (FP8, ~17 GB) | помещается | помещается |
| Wan 2.x 14B видео (с выгрузкой) | да | да |
| LLM 70B в 4-бит на одной карте | да | нет |
Эмпирические правила: ~2,4 GB на миллиард параметров в FP16 (всё включено), ~0,62 GB в 4-бит. Полные таблицы — в руководстве по VRAM.
Вердикт: что арендовать?
То же поколение Blackwell: PRO 6000 утраивает VRAM (96 против 32 GB) и добавляет ECC и студийные драйверы; RTX 5090 намного дешевле в час при похожей пропускной способности на ядро. Арендуйте 5090, если только модель или сцена не помещается.
- Дешевле в час: RTX 5090 ($0,481 vs $0,981, −51 %).
- Больше VRAM: RTX PRO 6000 WS (96 GB vs 32 GB).
- Больше пропускной способности FP16: RTX PRO 6000 WS (примерно 1,2×).
- Лучшая цена за TFLOP-час: RTX 5090.
- Лучшая цена за GB VRAM: RTX PRO 6000 WS.
- Мульти-GPU: RTX PRO 6000 WS через PCIe · RTX 5090 через PCIe.
Похожие сравнения
RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090: FAQ
Подробнее: H100 vs H200 vs B200, RTX 4090 vs RTX 5090, как устроено ценообразование облачных GPU.
RTX PRO 6000 WS быстрее, чем RTX 5090?
По плотной тензорной пропускной способности FP16 RTX PRO 6000 WS лидирует примерно в 1,2× (505 vs 419 TFLOPS). Пропускная способность памяти не менее важна для инференса: RTX PRO 6000 WS 1 792 GB/s vs RTX 5090 1 792 GB/s.
Что дешевле арендовать — RTX PRO 6000 WS или RTX 5090?
RTX 5090: $0,481/ч по требованию против $0,981/ч — на 51 % меньше. Тарифы прерываемого режима: $0,490 (RTX PRO 6000 WS) и $0,240 (RTX 5090). За TFLOP-час выгоднее RTX 5090.
У какого GPU больше VRAM и что это меняет?
У RTX PRO 6000 WS 96 GB против 32 GB. В пересчёте на LLM это примерно модель на 32B в FP16 (или ~141B в 4-бит) на одной карте против 13B в FP16 (~49B в 4-бит). Если модель не помещается, скорость не имеет значения.
Можно ли арендовать обе карты на LowCostGPU прямо сейчас?
Да — 97 × RTX PRO 6000 WS и 783 × RTX 5090 сейчас в сети, пока рендерится эта страница, готовы к развёртыванию примерно за 30 секунд, с посекундной тарификацией и оплатой в крипте без KYC.