Vergleich · Preise geprüft am 2026-10-19
RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090: technische Daten, Preis pro Stunde, was Sie mieten sollten
NVIDIA RTX PRO 6000 WS (96 GB, $0,981/Std.) gegenüber NVIDIA RTX 5090 (32 GB, $0,481/Std.): öffentliche technische Daten im Vergleich, aktuelle Festpreise aus unserer Preisliste, was in den VRAM jeder Karte passt, und ein Urteil für echte Workloads – beide Karten sind jetzt sofort mietbar.
-
NVIDIA RTX PRO 6000 WS
Blackwell · 96 GB GDDR7 · 505 FP16 TFLOPS ·
$0,981/Std. On-Demand · $0,490/Std. unterbrechbar ·
97 online
Vollständige RTX PRO 6000 WS-Seite
-
NVIDIA RTX 5090
Blackwell · 32 GB GDDR7 · 419 FP16 TFLOPS ·
$0,481/Std. On-Demand · $0,240/Std. unterbrechbar ·
783 online
Vollständige RTX 5090-Seite
RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090: technische Daten
Öffentliche NVIDIA-Angaben (dense, non-sparsity). Die letzte Spalte zeigt RTX PRO 6000 WS relativ zu RTX 5090.
| Spezifikation | RTX PRO 6000 WS | RTX 5090 | Differenz |
|---|---|---|---|
| Architektur | Blackwell (2025) | Blackwell (2025) | — |
| VRAM | 96 GB GDDR7 | 32 GB GDDR7 | +200% |
| Speicherbandbreite | 1.792 GB/s | 1.792 GB/s | gleich |
| FP16-Tensor (dense) | 505 TFLOPS | 419 TFLOPS | +21% |
| FP32 | 125,0 TFLOPS | 104,8 TFLOPS | +19% |
| CUDA-Kerne | 24.064 | 21.760 | +11% |
| TDP | 600 W | 575 W | +4% |
| PCIe · NVLink | Gen 5.0 · ohne NVLink | Gen 5.0 · ohne NVLink | — |
| PowerScore (RTX 3090 = 100) | 356 | 295 | +21% |
| Max. GPUs pro Maschine | 8× | 8× | — |
RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090: Preis pro Stunde
Festpreise aus unserer Preisliste – jeder On-Demand-Preis ist der Marktmedian × 0,70, abgerundet. Monatlich = 730 Stunden.
| Preis | RTX PRO 6000 WS | RTX 5090 | Günstiger |
|---|---|---|---|
| On-Demand, pro GPU-Stunde | $0,981 | $0,481 | RTX 5090 (−51%) |
| Unterbrechbar, pro GPU-Stunde | $0,490 | $0,240 | RTX 5090 |
| Reserviert (3 Monate), pro GPU-Stunde | $0,637 | $0,312 | RTX 5090 |
| On-Demand, pro Monat | $716 | $351 | RTX 5090 |
| Marktmedian (Referenz) | $1,40 | $0,69 | — |
| $ pro 1.000 FP16-TFLOP-Stunden | $1,94 | $1,15 | RTX 5090 (besseres Preis-Leistungs-Verhältnis) |
| $ pro GB VRAM pro Stunde | $0,0102 | $0,0150 | RTX PRO 6000 WS (besseres Preis-Leistungs-Verhältnis) |
Testen Sie einen vollständigen Monat mit Speicherplatz und Bandbreite im GPU-Kostenrechner.
Was in den VRAM passt: 96 GB vs 32 GB
| Workload | RTX PRO 6000 WS | RTX 5090 |
|---|---|---|
| Größtes LLM in FP16, eine Karte | ~32B | ~13B |
| Größtes LLM bei 4-Bit, eine Karte | ~141B | ~49B |
| Flux dev (FP8, ~17 GB) | passt | passt |
| Wan 2.x 14B Video (ausgelagert) | ja | ja |
| 70B-4-Bit-LLM auf einer Karte | ja | nein |
Faustregeln: ~2,4 GB pro Milliarde Parameter in FP16 insgesamt, ~0,62 GB bei 4-Bit. Vollständige Tabellen im VRAM-Leitfaden.
Urteil: Was sollten Sie mieten?
Gleiche Blackwell-Generation: Die PRO 6000 verdreifacht den VRAM (96 GB gegenüber 32 GB) und bietet zusätzlich ECC und Studio-Treiber; die RTX 5090 ist pro Stunde deutlich günstiger, bei vergleichbarem Durchsatz pro Kern. Mieten Sie die 5090, es sei denn, das Modell oder die Szene passt schlicht nicht.
- Günstiger pro Stunde: RTX 5090 ($0,481 vs $0,981, −51 %).
- Mehr VRAM: RTX PRO 6000 WS (96 GB vs 32 GB).
- Mehr FP16-Durchsatz: RTX PRO 6000 WS (etwa 1,2×).
- Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis pro TFLOP-Stunde: RTX 5090.
- Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis pro GB VRAM: RTX PRO 6000 WS.
- Multi-GPU: RTX PRO 6000 WS über PCIe · RTX 5090 über PCIe.
Ähnliche Vergleiche
- RTX 5090 vs RTX 4090 $0,481 vs $0,354 pro Stunde Vergleichen
- RTX 5090 vs L40S $0,481 vs $0,448 pro Stunde Vergleichen
- RTX 5090 vs A100 SXM4 $0,481 vs $0,468 pro Stunde Vergleichen
- RTX PRO 6000 WS vs RTX 6000Ada $0,981 vs $0,495 pro Stunde Vergleichen
- RTX PRO 6000 WS vs H100 PCIE $0,981 vs $1,811 pro Stunde Vergleichen
RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090: FAQ
Weiterführende Informationen: H100 vs H200 vs B200, RTX 4090 vs RTX 5090, wie die Preisgestaltung von Cloud-GPUs funktioniert.
Ist die RTX PRO 6000 WS schneller als die RTX 5090?
Beim FP16-Tensor-Durchsatz (dense) liegt die RTX PRO 6000 WS um etwa 1,2× vorn (505 vs 419 TFLOPS). Die Speicherbandbreite ist für Inferenz ebenso wichtig: RTX PRO 6000 WS 1.792 GB/s vs RTX 5090 1.792 GB/s.
Was ist günstiger zu mieten, die RTX PRO 6000 WS oder die RTX 5090?
Die RTX 5090: $0,481/Std. On-Demand gegenüber $0,981/Std. – 51 % weniger. Unterbrechbare Preise liegen bei $0,490 (RTX PRO 6000 WS) und $0,240 (RTX 5090). Pro TFLOP-Stunde ist die RTX 5090 die bessere Wahl.
Welche Karte hat mehr VRAM, und was ändert das?
Die RTX PRO 6000 WS hat 96 GB gegenüber 32 GB. In LLM-Begriffen entspricht das etwa einem 32B-FP16-Modell (oder ~141B bei 4-Bit) auf einer Karte gegenüber 13B FP16 (~49B bei 4-Bit). Passt das Modell nicht, ist die Geschwindigkeit unerheblich.
Kann ich beide sofort auf LowCostGPU mieten?
Ja – 97 × RTX PRO 6000 WS und 783 × RTX 5090 sind online, während diese Seite gerendert wird, in etwa 30 Sekunden bereitstellbar, sekundengenau abgerechnet, in Krypto bezahlt, ohne KYC.