Сравнение · цены проверены 2026-10-19
B200 vs B300: характеристики, цена в час, что арендовать
NVIDIA B200 (192 GB, $6,475/ч) против NVIDIA B300 (288 GB, $6,944/ч): публичные характеристики бок о бок, актуальные фиксированные цены из нашего прайс-листа, то, что помещается в VRAM каждой карты, и вердикт, написанный для реальных нагрузок — обе доступны для аренды прямо сейчас.
B200 vs B300: характеристики
Публичные данные NVIDIA (плотные, без разреженности). Последний столбец — это B200 относительно B300.
| Характеристика | B200 | B300 | Разница |
|---|---|---|---|
| Архитектура | Blackwell (2024) | Blackwell (2025) | — |
| VRAM | 192 GB HBM3e | 288 GB HBM3e | −33% |
| Пропускная способность памяти | 8 000 GB/s | 8 000 GB/s | Одинаково |
| Тензор FP16 (плотный) | 2 250 TFLOPS | 2 800 TFLOPS | −20% |
| FP32 | — | — | — |
| Ядра CUDA | — | — | — |
| TDP | 1000 Вт | 1100 Вт | −9% |
| PCIe · NVLink | Поколение 5.0 · NVLink | Поколение 5.0 · NVLink | — |
| PowerScore (RTX 3090 = 100) | 1585 | 1972 | −20% |
| Макс. GPU на машину | 8× | 2× | — |
B200 vs B300: цена в час
Фиксированные тарифы из нашего прайс-листа — каждая цена по требованию равна медиане рынка × 0,70, округлённой в меньшую сторону. Месяц = 730 часов.
| Тариф | B200 | B300 | Дешевле |
|---|---|---|---|
| По требованию, за GPU-час | $6,475 | $6,944 | B200 (−7%) |
| Прерываемый, за GPU-час | $3,237 | $3,472 | B200 |
| Зарезервированный (3 мес.), за GPU-час | $4,208 | $4,513 | B200 |
| По требованию, за месяц | $4 727 | $5 069 | B200 |
| Медиана рынка (справочно) | $9,25 | $9,92 | — |
| $ за 1 000 FP16 TFLOP-часов | $2,88 | $2,48 | B300 (выгоднее) |
| $ за GB VRAM в час | $0,0337 | $0,0241 | B300 (выгоднее) |
Просчитайте полный месяц с хранилищем и трафиком в калькуляторе стоимости GPU.
Что помещается в VRAM: 192 GB vs 288 GB
| Нагрузка | B200 | B300 |
|---|---|---|
| Крупнейшая LLM в FP16, одна карта | ~72B | ~105B |
| Крупнейшая LLM в 4-бит, одна карта | ~235B | ~405B |
| Flux dev (FP8, ~17 GB) | помещается | помещается |
| Wan 2.x 14B видео (с выгрузкой) | да | да |
| LLM 70B в 4-бит на одной карте | да | да |
Эмпирические правила: ~2,4 GB на миллиард параметров в FP16 (всё включено), ~0,62 GB в 4-бит. Полные таблицы — в руководстве по VRAM.
Вердикт: что арендовать?
B300 (Blackwell Ultra) увеличивает память до 288 GB HBM3e и повышает производительность инференса FP4; B200 предлагает 192 GB по более низкому часовому тарифу. Берите B300 для самых крупных развёртываний инференса; B200 — для большинства задач обучения на Blackwell.
- Дешевле в час: B200 ($6,475 vs $6,944, −7 %).
- Больше VRAM: B300 (288 GB vs 192 GB).
- Больше пропускной способности FP16: B300 (примерно 1,2×).
- Лучшая цена за TFLOP-час: B300.
- Лучшая цена за GB VRAM: B300.
- Мульти-GPU: B200 с NVLink · B300 с NVLink.
B200 vs B300: FAQ
Подробнее: H100 vs H200 vs B200, RTX 4090 vs RTX 5090, как устроено ценообразование облачных GPU.
B300 быстрее, чем B200?
По плотной тензорной пропускной способности FP16 B300 лидирует примерно в 1,2× (2 800 vs 2 250 TFLOPS). Пропускная способность памяти не менее важна для инференса: B200 8 000 GB/s vs B300 8 000 GB/s.
Что дешевле арендовать — B200 или B300?
B200: $6,475/ч по требованию против $6,944/ч — на 7 % меньше. Тарифы прерываемого режима: $3,237 (B200) и $3,472 (B300). За TFLOP-час выгоднее B300.
У какого GPU больше VRAM и что это меняет?
У B300 288 GB против 192 GB. В пересчёте на LLM это примерно модель на 105B в FP16 (или ~405B в 4-бит) на одной карте против 72B в FP16 (~235B в 4-бит). Если модель не помещается, скорость не имеет значения.
Можно ли арендовать обе карты на LowCostGPU прямо сейчас?
Да — 23 × B200 и 18 × B300 сейчас в сети, пока рендерится эта страница, готовы к развёртыванию примерно за 30 секунд, с посекундной тарификацией и оплатой в крипте без KYC.