Vergleich · Preise geprüft am 2026-10-19
B200 vs B300: technische Daten, Preis pro Stunde, was Sie mieten sollten
NVIDIA B200 (192 GB, $6,475/Std.) gegenüber NVIDIA B300 (288 GB, $6,944/Std.): öffentliche technische Daten im Vergleich, aktuelle Festpreise aus unserer Preisliste, was in den VRAM jeder Karte passt, und ein Urteil für echte Workloads – beide Karten sind jetzt sofort mietbar.
B200 vs B300: technische Daten
Öffentliche NVIDIA-Angaben (dense, non-sparsity). Die letzte Spalte zeigt B200 relativ zu B300.
| Spezifikation | B200 | B300 | Differenz |
|---|---|---|---|
| Architektur | Blackwell (2024) | Blackwell (2025) | — |
| VRAM | 192 GB HBM3e | 288 GB HBM3e | −33% |
| Speicherbandbreite | 8.000 GB/s | 8.000 GB/s | gleich |
| FP16-Tensor (dense) | 2.250 TFLOPS | 2.800 TFLOPS | −20% |
| FP32 | — | — | — |
| CUDA-Kerne | — | — | — |
| TDP | 1000 W | 1100 W | −9% |
| PCIe · NVLink | Gen 5.0 · NVLink | Gen 5.0 · NVLink | — |
| PowerScore (RTX 3090 = 100) | 1585 | 1972 | −20% |
| Max. GPUs pro Maschine | 8× | 2× | — |
B200 vs B300: Preis pro Stunde
Festpreise aus unserer Preisliste – jeder On-Demand-Preis ist der Marktmedian × 0,70, abgerundet. Monatlich = 730 Stunden.
| Preis | B200 | B300 | Günstiger |
|---|---|---|---|
| On-Demand, pro GPU-Stunde | $6,475 | $6,944 | B200 (−7%) |
| Unterbrechbar, pro GPU-Stunde | $3,237 | $3,472 | B200 |
| Reserviert (3 Monate), pro GPU-Stunde | $4,208 | $4,513 | B200 |
| On-Demand, pro Monat | $4.727 | $5.069 | B200 |
| Marktmedian (Referenz) | $9,25 | $9,92 | — |
| $ pro 1.000 FP16-TFLOP-Stunden | $2,88 | $2,48 | B300 (besseres Preis-Leistungs-Verhältnis) |
| $ pro GB VRAM pro Stunde | $0,0337 | $0,0241 | B300 (besseres Preis-Leistungs-Verhältnis) |
Testen Sie einen vollständigen Monat mit Speicherplatz und Bandbreite im GPU-Kostenrechner.
Was in den VRAM passt: 192 GB vs 288 GB
| Workload | B200 | B300 |
|---|---|---|
| Größtes LLM in FP16, eine Karte | ~72B | ~105B |
| Größtes LLM bei 4-Bit, eine Karte | ~235B | ~405B |
| Flux dev (FP8, ~17 GB) | passt | passt |
| Wan 2.x 14B Video (ausgelagert) | ja | ja |
| 70B-4-Bit-LLM auf einer Karte | ja | ja |
Faustregeln: ~2,4 GB pro Milliarde Parameter in FP16 insgesamt, ~0,62 GB bei 4-Bit. Vollständige Tabellen im VRAM-Leitfaden.
Urteil: Was sollten Sie mieten?
Die B300 (Blackwell Ultra) erhöht den Speicher auf 288 GB HBM3e und steigert den FP4-Inferenzdurchsatz; die B200 bietet 192 GB zu einem niedrigeren Stundenpreis. Reservieren Sie die B300 für die größten Inferenz-Bereitstellungen; die B200 für das meiste Blackwell-Training.
- Günstiger pro Stunde: B200 ($6,475 vs $6,944, −7 %).
- Mehr VRAM: B300 (288 GB vs 192 GB).
- Mehr FP16-Durchsatz: B300 (etwa 1,2×).
- Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis pro TFLOP-Stunde: B300.
- Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis pro GB VRAM: B300.
- Multi-GPU: B200 mit NVLink · B300 mit NVLink.
B200 vs B300: FAQ
Weiterführende Informationen: H100 vs H200 vs B200, RTX 4090 vs RTX 5090, wie die Preisgestaltung von Cloud-GPUs funktioniert.
Ist die B300 schneller als die B200?
Beim FP16-Tensor-Durchsatz (dense) liegt die B300 um etwa 1,2× vorn (2.800 vs 2.250 TFLOPS). Die Speicherbandbreite ist für Inferenz ebenso wichtig: B200 8.000 GB/s vs B300 8.000 GB/s.
Was ist günstiger zu mieten, die B200 oder die B300?
Die B200: $6,475/Std. On-Demand gegenüber $6,944/Std. – 7 % weniger. Unterbrechbare Preise liegen bei $3,237 (B200) und $3,472 (B300). Pro TFLOP-Stunde ist die B300 die bessere Wahl.
Welche Karte hat mehr VRAM, und was ändert das?
Die B300 hat 288 GB gegenüber 192 GB. In LLM-Begriffen entspricht das etwa einem 105B-FP16-Modell (oder ~405B bei 4-Bit) auf einer Karte gegenüber 72B FP16 (~235B bei 4-Bit). Passt das Modell nicht, ist die Geschwindigkeit unerheblich.
Kann ich beide sofort auf LowCostGPU mieten?
Ja – 23 × B200 und 18 × B300 sind online, während diese Seite gerendert wird, in etwa 30 Sekunden bereitstellbar, sekundengenau abgerechnet, in Krypto bezahlt, ohne KYC.