Hyperstack vs LowCostGPU auf einen Blick
Hyperstack
Europäische GPU-Cloud mit minutengenauer Abrechnung und NVLink-Optionen
LowCostGPU
Feste Preise zum Marktmedian × 0,70, nur Krypto, verifizierte Rechenzentren
| Hyperstack | LowCostGPU | |
|---|---|---|
| Abrechnung | Pro Minute | Pro Sekunde, kein Minimum, Preis bei Bereitstellung fixiert |
| Zahlung | Karte (Stripe); Rechnungen für Reservierungen | Nur Krypto – USDT (TRC-20/ERC-20), BTC, XMR, LTC, ETH, TRX, SOL |
| Identität | Karte | E-Mail + Passwort. Ohne KYC, ohne Karte, keine gespeicherten IP-Adressen |
| Kostenloses Guthaben | Keines | Keine – stattdessen liegt jede Stunde ≥ 30 % unter dem Marktmedian |
| Günstigere Stufe | Reservierungen (z. B. H100 SXM ab $2,72) | Unterbrechbar pauschal −50 % (keine Auktion) · reserviert −35 % (3+ Monate) |
| Regionen | Europa und Nordamerika | 32 Regionen auf 5 Kontinenten, ausschließlich verifizierte Rechenzentren |
| Mindestmengen | Keines | Keine – 1× bis 8× GPUs zum gleichen Preis pro GPU |
| Speicherplatz | ~$0,07/GB/Monat | $0,08/GB/Monat NVMe, Datenträger überdauern Instanzen |
| Egress | Kostenlos | $0,01/GB ein- und ausgehend, in jeder Region |
| Zugang | VMs, SSH, API, Terraform | Container oder vollständige KVM-VMs, SSH, Jupyter, REST-API, CLI, Python-SDK |
Spalte Hyperstack: veröffentlicht auf hyperstack.cloud am 2026-09-03. Angaben ändern sich – vor der Entscheidung prüfen.
Hyperstack vs LowCostGPU-Preise, GPU für GPU
Öffentliche On-Demand-Listenpreise pro GPU-Stunde auf der Preisseite von Hyperstack (2026-09-03) im Vergleich zu den heutigen Festpreisen von LowCostGPU – jeder LowCostGPU-Preis ist der Median des öffentlichen Marktplatzes × 0,70, abgerundet, wöchentlich neu geprüft.
| GPU | Hyperstack-Listenpreis | LowCostGPU On-Demand | LowCostGPU unterbrechbar | Differenz |
|---|---|---|---|---|
| H200 SXM | $3,99 | $3,131 | $1,565 | −22 % bei LowCostGPU |
| H100 SXM SXM · reserviert ab $2,72 | $3,20 | $1,680 | $0,840 | −48 % bei LowCostGPU |
| H100 NVL NVLink | $2,60 | $2,105 | $1,052 | −19 % bei LowCostGPU |
| H100 PCIE reserviert ab $1,75 | $2,50 | $1,811 | $0,905 | −28 % bei LowCostGPU |
| A100 SXM4 SXM | $1,60 | $0,468 | $0,234 | −71 % bei LowCostGPU |
| A100 PCIE | $1,35 | $0,388 | $0,194 | −71 % bei LowCostGPU |
| L40 | $1,00 | $0,318 | $0,159 | −68 % bei LowCostGPU |
| RTX A6000 | $0,50 | $0,281 | $0,140 | −44 % bei LowCostGPU |
| RTX A4000 | $0,15 | $0,093 | $0,046 | −38 % bei LowCostGPU |
Die Konfigurationen unterscheiden sich (Knotengrößen, Stufen, Regionen); die Anmerkung neben jeder Vergleichskarte gibt an, welcher Hyperstack-Preis zitiert wird. Negative Differenzen bedeuten, dass Hyperstack auf dieser Vergleichskarte günstiger ist.
Wann Sie bei Hyperstack bleiben sollten
- EU-Datenresidenz auf mit erneuerbarer Energie betriebenen Rechenzentren ist eine harte Anforderung.
- Sie wollen H100-Flotten mit NVLink- oder InfiniBand-Anbindung auf einer Reservierung mit Rechnungsstellung.
- Terraform-verwaltete VM-Flotten sind Ihr Betriebsmodell.
Warum Teams zu LowCostGPU wechseln
- Preis: Hyperstack listet die H100 SXM für $3,20/Std. und die A100 SXM für $1,60/Std.; LowCostGPU legt beide auf den Marktmedian × 0,70 fest und prüft wöchentlich neu.
- Consumer-Karten (RTX 5090, 4090, 3090) für Diffusion und quantisierte LLMs, bei Hyperstack nicht erhältlich.
- Sekundengenaue Abrechnung, Krypto ohne KYC und 32 Regionen, darunter Asien-Pazifik und Südamerika.
Wechsel von Hyperstack: was welchem entspricht
| Bei Hyperstack | Bei LowCostGPU |
|---|---|
| VM | Instanz (Container oder vollständige KVM-VM) |
| Volume | Volume, $0,08/GB/Monat |
| Reservierung | Reservierte Instanz (−35 %, reservierte Kapazität) |
| Hyperstack-API / Terraform | REST API, CLI, Python-SDK |
pip install lowcostgpu
export LOWCOSTGPU_API_KEY=pg_live_… # console → API keys
lowcostgpu launch --gpu h200 --template pytorch --disk 100 --volume data:/data
# ✓ instance i-52ab77c1 running (24.1s) · $3,131/hr · per second
lowcostgpu stop i-52ab77c1 # billing ends this secondDaten bewegen sich auf die unspektakuläre Art: rsync oder rclone von Ihrer Hyperstack-Maschine zu einem LowCostGPU-Datenträger, der sich dann in Sekunden auf jeder künftigen Instanz mountet. Templates für PyTorch, vLLM, ComfyUI und Ollama sind offizielle Images; alles andere läuft über seine OCI-Referenz.
Ein echter Monat, durchgerechnet
| Szenario | Hyperstack | LowCostGPU |
|---|---|---|
| 1× H200, 730 Stunden On-Demand | $2.913 | $2.286 |
| 1× H200, 8 Std./Tag × 20 Tage | $638 | $501 |
| Dieselben 160 Stunden, LowCostGPU unterbrechbar | — | $250 |
| 500 GB Speicherplatz, ein Monat | ~$0,07/GB/Monat | $40 |
Rechnen Sie Ihren eigenen Zeitplan im Kostenrechner durch – er berücksichtigt Speicherplatz und Bandbreite und vergleicht mit dem Median des Marktplatzes.
Alternative zu Hyperstack: FAQ
Ist LowCostGPU günstiger als Hyperstack?
Bei On-Demand: ja, bei jeder vergleichbaren Karte (Hyperstack H100 SXM $3,20, A100 SXM $1,60, geprüft am 2026-09-03 – LowCostGPU legt sie auf den Marktmedian × 0,70 fest). Hyperstacks reservierte H100 SXM für $2,72 liegt weiterhin über dem On-Demand-Preis von LowCostGPU.
Hat LowCostGPU europäische Regionen?
Zehn: Amsterdam, London, Paris, Frankfurt, Warschau, Stockholm, Helsinki, Mailand, Madrid und Bukarest – alle Tier-III-Rechenzentren.
Den Wechsel zum Preis eines Kaffees testen
Laden Sie $40 in USDT oder Monero auf, stellen Sie dasselbe Image bereit, das Sie auf Hyperstack nutzen, und benchmarken Sie es. Keine Karte, kein KYC, sekundengenaue Abrechnung – stoppen Sie es, sobald Sie fertig sind.
Hyperstack und sein Logo sind Marken ihres Inhabers und dienen hier ausschließlich der Identifizierung des verglichenen Dienstes; LowCostGPU steht in keiner Verbindung zu Hyperstack. NVIDIA-GPU-Namen sind Marken der NVIDIA Corporation.
