Vergleich · Preise geprüft am 2026-10-19
H200 vs B200: technische Daten, Preis pro Stunde, was Sie mieten sollten
NVIDIA H200 (141 GB, $3,131/Std.) gegenüber NVIDIA B200 (192 GB, $6,475/Std.): öffentliche technische Daten im Vergleich, aktuelle Festpreise aus unserer Preisliste, was in den VRAM jeder Karte passt, und ein Urteil für echte Workloads – beide Karten sind jetzt sofort mietbar.
H200 vs B200: technische Daten
Öffentliche NVIDIA-Angaben (dense, non-sparsity). Die letzte Spalte zeigt H200 relativ zu B200.
| Spezifikation | H200 | B200 | Differenz |
|---|---|---|---|
| Architektur | Hopper (2023) | Blackwell (2024) | — |
| VRAM | 141 GB HBM3e | 192 GB HBM3e | −27% |
| Speicherbandbreite | 4.800 GB/s | 8.000 GB/s | −40% |
| FP16-Tensor (dense) | 990 TFLOPS | 2.250 TFLOPS | −56% |
| FP32 | 67,0 TFLOPS | — | — |
| CUDA-Kerne | 16.896 | — | — |
| TDP | 700 W | 1000 W | −30% |
| PCIe · NVLink | Gen 5.0 · ohne NVLink | Gen 5.0 · NVLink | — |
| PowerScore (RTX 3090 = 100) | 697 | 1585 | −56% |
| Max. GPUs pro Maschine | 8× | 8× | — |
H200 vs B200: Preis pro Stunde
Festpreise aus unserer Preisliste – jeder On-Demand-Preis ist der Marktmedian × 0,70, abgerundet. Monatlich = 730 Stunden.
| Preis | H200 | B200 | Günstiger |
|---|---|---|---|
| On-Demand, pro GPU-Stunde | $3,131 | $6,475 | H200 (−52%) |
| Unterbrechbar, pro GPU-Stunde | $1,565 | $3,237 | H200 |
| Reserviert (3 Monate), pro GPU-Stunde | $2,035 | $4,208 | H200 |
| On-Demand, pro Monat | $2.286 | $4.727 | H200 |
| Marktmedian (Referenz) | $4,47 | $9,25 | — |
| $ pro 1.000 FP16-TFLOP-Stunden | $3,16 | $2,88 | B200 (besseres Preis-Leistungs-Verhältnis) |
| $ pro GB VRAM pro Stunde | $0,0222 | $0,0337 | H200 (besseres Preis-Leistungs-Verhältnis) |
Testen Sie einen vollständigen Monat mit Speicherplatz und Bandbreite im GPU-Kostenrechner.
Was in den VRAM passt: 141 GB vs 192 GB
| Workload | H200 | B200 |
|---|---|---|
| Größtes LLM in FP16, eine Karte | ~49B | ~72B |
| Größtes LLM bei 4-Bit, eine Karte | ~141B | ~235B |
| Flux dev (FP8, ~17 GB) | passt | passt |
| Wan 2.x 14B Video (ausgelagert) | ja | ja |
| 70B-4-Bit-LLM auf einer Karte | ja | ja |
Faustregeln: ~2,4 GB pro Milliarde Parameter in FP16 insgesamt, ~0,62 GB bei 4-Bit. Vollständige Tabellen im VRAM-Leitfaden.
Urteil: Was sollten Sie mieten?
Die B200 verdoppelt gegenüber der H200 in etwa den FP16-Durchsatz und die Bandbreite und bringt FP4 hinzu; die H200 bleibt mit 141 GB günstiger pro Stunde. Für durchsatzkritisches Training und FP4-Inferenz kostet die B200 meist weniger pro Token; für Speicherkapazität zu einem niedrigeren Preis die H200.
- Günstiger pro Stunde: H200 ($3,131 vs $6,475, −52 %).
- Mehr VRAM: B200 (192 GB vs 141 GB).
- Mehr FP16-Durchsatz: B200 (etwa 2,3×).
- Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis pro TFLOP-Stunde: B200.
- Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis pro GB VRAM: H200.
- Multi-GPU: H200 über PCIe · B200 mit NVLink.
H200 vs B200: FAQ
Weiterführende Informationen: H100 vs H200 vs B200, RTX 4090 vs RTX 5090, wie die Preisgestaltung von Cloud-GPUs funktioniert.
Ist die B200 schneller als die H200?
Beim FP16-Tensor-Durchsatz (dense) liegt die B200 um etwa 2,3× vorn (2.250 vs 990 TFLOPS). Die Speicherbandbreite ist für Inferenz ebenso wichtig: H200 4.800 GB/s vs B200 8.000 GB/s.
Was ist günstiger zu mieten, die H200 oder die B200?
Die H200: $3,131/Std. On-Demand gegenüber $6,475/Std. – 52 % weniger. Unterbrechbare Preise liegen bei $1,565 (H200) und $3,237 (B200). Pro TFLOP-Stunde ist die B200 die bessere Wahl.
Welche Karte hat mehr VRAM, und was ändert das?
Die B200 hat 192 GB gegenüber 141 GB. In LLM-Begriffen entspricht das etwa einem 72B-FP16-Modell (oder ~235B bei 4-Bit) auf einer Karte gegenüber 49B FP16 (~141B bei 4-Bit). Passt das Modell nicht, ist die Geschwindigkeit unerheblich.
Kann ich beide sofort auf LowCostGPU mieten?
Ja – 90 × H200 und 23 × B200 sind online, während diese Seite gerendert wird, in etwa 30 Sekunden bereitstellbar, sekundengenau abgerechnet, in Krypto bezahlt, ohne KYC.