Vergleich · Preise geprüft am 2026-10-19
H200 vs H200 NVL: technische Daten, Preis pro Stunde, was Sie mieten sollten
NVIDIA H200 (141 GB, $3,131/Std.) gegenüber NVIDIA H200 NVL (141 GB, $2,803/Std.): öffentliche technische Daten im Vergleich, aktuelle Festpreise aus unserer Preisliste, was in den VRAM jeder Karte passt, und ein Urteil für echte Workloads – beide Karten sind jetzt sofort mietbar.
H200 vs H200 NVL: technische Daten
Öffentliche NVIDIA-Angaben (dense, non-sparsity). Die letzte Spalte zeigt H200 relativ zu H200 NVL.
| Spezifikation | H200 | H200 NVL | Differenz |
|---|---|---|---|
| Architektur | Hopper (2023) | Hopper (2024) | — |
| VRAM | 141 GB HBM3e | 141 GB HBM3e | gleich |
| Speicherbandbreite | 4.800 GB/s | 4.800 GB/s | gleich |
| FP16-Tensor (dense) | 990 TFLOPS | 835 TFLOPS | +19% |
| FP32 | 67,0 TFLOPS | 60,0 TFLOPS | +12% |
| CUDA-Kerne | 16.896 | 16.896 | gleich |
| TDP | 700 W | 600 W | +17% |
| PCIe · NVLink | Gen 5.0 · ohne NVLink | Gen 5.0 · NVLink | — |
| PowerScore (RTX 3090 = 100) | 697 | 588 | +19% |
| Max. GPUs pro Maschine | 8× | 8× | — |
H200 vs H200 NVL: Preis pro Stunde
Festpreise aus unserer Preisliste – jeder On-Demand-Preis ist der Marktmedian × 0,70, abgerundet. Monatlich = 730 Stunden.
| Preis | H200 | H200 NVL | Günstiger |
|---|---|---|---|
| On-Demand, pro GPU-Stunde | $3,131 | $2,803 | H200 NVL (−10%) |
| Unterbrechbar, pro GPU-Stunde | $1,565 | $1,401 | H200 NVL |
| Reserviert (3 Monate), pro GPU-Stunde | $2,035 | $1,821 | H200 NVL |
| On-Demand, pro Monat | $2.286 | $2.046 | H200 NVL |
| Marktmedian (Referenz) | $4,47 | $4,00 | — |
| $ pro 1.000 FP16-TFLOP-Stunden | $3,16 | $3,36 | H200 (besseres Preis-Leistungs-Verhältnis) |
| $ pro GB VRAM pro Stunde | $0,0222 | $0,0199 | H200 NVL (besseres Preis-Leistungs-Verhältnis) |
Testen Sie einen vollständigen Monat mit Speicherplatz und Bandbreite im GPU-Kostenrechner.
Was in den VRAM passt: 141 GB vs 141 GB
| Workload | H200 | H200 NVL |
|---|---|---|
| Größtes LLM in FP16, eine Karte | ~49B | ~49B |
| Größtes LLM bei 4-Bit, eine Karte | ~141B | ~141B |
| Flux dev (FP8, ~17 GB) | passt | passt |
| Wan 2.x 14B Video (ausgelagert) | ja | ja |
| 70B-4-Bit-LLM auf einer Karte | ja | ja |
Faustregeln: ~2,4 GB pro Milliarde Parameter in FP16 insgesamt, ~0,62 GB bei 4-Bit. Vollständige Tabellen im VRAM-Leitfaden.
Urteil: Was sollten Sie mieten?
Gleiche 141 GB HBM3e: Die SXM H200 bietet 700 W, 8-Wege-NVLink und etwas höhere Taktraten; die H200 NVL ist eine PCIe-Karte in verbrückten Zweier- oder Vierergruppen. NVL ist pro Stunde günstiger für Inferenz, SXM für große Trainingsjobs.
- Günstiger pro Stunde: H200 NVL ($2,803 vs $3,131, −10 %).
- Mehr VRAM: H200 (141 GB vs 141 GB).
- Mehr FP16-Durchsatz: H200 (etwa 1,2×).
- Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis pro TFLOP-Stunde: H200.
- Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis pro GB VRAM: H200 NVL.
- Multi-GPU: H200 über PCIe · H200 NVL mit NVLink.
H200 vs H200 NVL: FAQ
Weiterführende Informationen: H100 vs H200 vs B200, RTX 4090 vs RTX 5090, wie die Preisgestaltung von Cloud-GPUs funktioniert.
Ist die H200 schneller als die H200 NVL?
Beim FP16-Tensor-Durchsatz (dense) liegt die H200 um etwa 1,2× vorn (990 vs 835 TFLOPS). Die Speicherbandbreite ist für Inferenz ebenso wichtig: H200 4.800 GB/s vs H200 NVL 4.800 GB/s.
Was ist günstiger zu mieten, die H200 oder die H200 NVL?
Die H200 NVL: $2,803/Std. On-Demand gegenüber $3,131/Std. – 10 % weniger. Unterbrechbare Preise liegen bei $1,565 (H200) und $1,401 (H200 NVL). Pro TFLOP-Stunde ist die H200 die bessere Wahl.
Welche Karte hat mehr VRAM, und was ändert das?
Die H200 hat 141 GB gegenüber 141 GB. In LLM-Begriffen entspricht das etwa einem 49B-FP16-Modell (oder ~141B bei 4-Bit) auf einer Karte gegenüber 49B FP16 (~141B bei 4-Bit). Passt das Modell nicht, ist die Geschwindigkeit unerheblich.
Kann ich beide sofort auf LowCostGPU mieten?
Ja – 90 × H200 und 93 × H200 NVL sind online, während diese Seite gerendert wird, in etwa 30 Sekunden bereitstellbar, sekundengenau abgerechnet, in Krypto bezahlt, ohne KYC.