Vergleich · Preise geprüft am 2026-10-19
L4 vs A10: technische Daten, Preis pro Stunde, was Sie mieten sollten
NVIDIA L4 (24 GB, $0,196/Std.) gegenüber NVIDIA A10 (24 GB, $0,168/Std.): öffentliche technische Daten im Vergleich, aktuelle Festpreise aus unserer Preisliste, was in den VRAM jeder Karte passt, und ein Urteil für echte Workloads – beide Karten sind jetzt sofort mietbar.
L4 vs A10: technische Daten
Öffentliche NVIDIA-Angaben (dense, non-sparsity). Die letzte Spalte zeigt L4 relativ zu A10.
| Spezifikation | L4 | A10 | Differenz |
|---|---|---|---|
| Architektur | Ada Lovelace (2023) | Ampere (2021) | — |
| VRAM | 24 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 | gleich |
| Speicherbandbreite | 300 GB/s | 600 GB/s | −50% |
| FP16-Tensor (dense) | 121 TFLOPS | 125 TFLOPS | −3% |
| FP32 | 30,3 TFLOPS | 31,2 TFLOPS | −3% |
| CUDA-Kerne | 7.680 | 9.216 | −17% |
| TDP | 72 W | 150 W | −52% |
| PCIe · NVLink | Gen 4.0 · ohne NVLink | Gen 4.0 · ohne NVLink | — |
| PowerScore (RTX 3090 = 100) | 85 | 88 | −3% |
| Max. GPUs pro Maschine | 4× | 8× | — |
L4 vs A10: Preis pro Stunde
Festpreise aus unserer Preisliste – jeder On-Demand-Preis ist der Marktmedian × 0,70, abgerundet. Monatlich = 730 Stunden.
| Preis | L4 | A10 | Günstiger |
|---|---|---|---|
| On-Demand, pro GPU-Stunde | $0,196 | $0,168 | A10 (−14%) |
| Unterbrechbar, pro GPU-Stunde | $0,098 | $0,084 | A10 |
| Reserviert (3 Monate), pro GPU-Stunde | $0,127 | $0,109 | A10 |
| On-Demand, pro Monat | $143 | $123 | A10 |
| Marktmedian (Referenz) | $0,28 | $0,24 | — |
| $ pro 1.000 FP16-TFLOP-Stunden | $1,62 | $1,34 | A10 (besseres Preis-Leistungs-Verhältnis) |
| $ pro GB VRAM pro Stunde | $0,0082 | $0,0070 | A10 (besseres Preis-Leistungs-Verhältnis) |
Testen Sie einen vollständigen Monat mit Speicherplatz und Bandbreite im GPU-Kostenrechner.
Was in den VRAM passt: 24 GB vs 24 GB
| Workload | L4 | A10 |
|---|---|---|
| Größtes LLM in FP16, eine Karte | ~8B | ~8B |
| Größtes LLM bei 4-Bit, eine Karte | ~32B | ~32B |
| Flux dev (FP8, ~17 GB) | passt | passt |
| Wan 2.x 14B Video (ausgelagert) | ja | ja |
| 70B-4-Bit-LLM auf einer Karte | nein | nein |
Faustregeln: ~2,4 GB pro Milliarde Parameter in FP16 insgesamt, ~0,62 GB bei 4-Bit. Vollständige Tabellen im VRAM-Leitfaden.
Urteil: Was sollten Sie mieten?
Ähnliche 24-GB-Klasse: Die A10 (Ampere, 150 W) hat mehr CUDA-Kerne und Bandbreite; die L4 (Ada, 72 W) hat neuere Tensor Cores, FP8 und bessere Video-Engines. A10 für rohen Durchsatz, L4 für Effizienz und Transcoding.
- Günstiger pro Stunde: A10 ($0,168 vs $0,196, −14 %).
- Mehr VRAM: L4 (24 GB vs 24 GB).
- Mehr FP16-Durchsatz: A10 (etwa 1,0×).
- Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis pro TFLOP-Stunde: A10.
- Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis pro GB VRAM: A10.
- Multi-GPU: L4 über PCIe · A10 über PCIe.
Ähnliche Vergleiche
L4 vs A10: FAQ
Weiterführende Informationen: H100 vs H200 vs B200, RTX 4090 vs RTX 5090, wie die Preisgestaltung von Cloud-GPUs funktioniert.
Ist die A10 schneller als die L4?
Beim FP16-Tensor-Durchsatz (dense) liegt die A10 um etwa 1,0× vorn (125 vs 121 TFLOPS). Die Speicherbandbreite ist für Inferenz ebenso wichtig: L4 300 GB/s vs A10 600 GB/s.
Was ist günstiger zu mieten, die L4 oder die A10?
Die A10: $0,168/Std. On-Demand gegenüber $0,196/Std. – 14 % weniger. Unterbrechbare Preise liegen bei $0,098 (L4) und $0,084 (A10). Pro TFLOP-Stunde ist die A10 die bessere Wahl.
Welche Karte hat mehr VRAM, und was ändert das?
Die L4 hat 24 GB gegenüber 24 GB. In LLM-Begriffen entspricht das etwa einem 8B-FP16-Modell (oder ~32B bei 4-Bit) auf einer Karte gegenüber 8B FP16 (~32B bei 4-Bit). Passt das Modell nicht, ist die Geschwindigkeit unerheblich.
Kann ich beide sofort auf LowCostGPU mieten?
Ja – 10 × L4 und 3 × A10 sind online, während diese Seite gerendert wird, in etwa 30 Sekunden bereitstellbar, sekundengenau abgerechnet, in Krypto bezahlt, ohne KYC.