Plafond de prix Chaque GPU au moins 30 % sous la médiane du marché — revérifié chaque semaine face à la place de marché.

Voir la preuve

Comparer · prix vérifiés le 2026-10-19

H100 SXM vs H200 : caractéristiques, prix par heure, lequel louer

NVIDIA H100 SXM (80 GB, $1,680/h) face à NVIDIA H200 (141 GB, $3,131/h) : caractéristiques publiques côte à côte, prix fixes en direct de notre fiche, ce qui tient dans la VRAM de chaque carte, et un verdict pensé pour des usages réels — les deux sont louables dès maintenant.

H100 SXM vs H200 : caractéristiques

Chiffres publics NVIDIA (dense, non-sparsity). La dernière colonne est H100 SXM par rapport à H200.

CaractéristiqueH100 SXMH200Différence
ArchitectureHopper (2022)Hopper (2023)—
VRAM80 GB HBM3141 GB HBM3e−43%
Bande passante mémoire3 350 GB/s4 800 GB/s−30%
FP16 tensor (dense)990 TFLOPS990 TFLOPSidentique
FP3267,0 TFLOPS67,0 TFLOPSidentique
Cœurs CUDA16 89616 896identique
TDP700 W700 Widentique
PCIe · NVLinkGen 5.0 · NVLinkGen 5.0 · pas de NVLink—
PowerScore (RTX 3090 = 100)697697identique
Max GPU par machine8×8×—

H100 SXM vs H200 : prix par heure

Tarifs fixes de notre fiche — chaque prix à la demande correspond à la médiane du marché × 0,70, arrondi vers le bas. Mensuel = 730 heures.

TarifH100 SXMH200Moins cher
À la demande, par GPU-heure$1,680$3,131H100 SXM (−46%)
Interruptible, par GPU-heure$0,840$1,565H100 SXM
Réservé (3 mois), par GPU-heure$1,092$2,035H100 SXM
À la demande, par mois$1 226$2 286H100 SXM
Médiane du marché (référence)$2,40$4,47—
$ par 1 000 TFLOP-heures FP16$1,70$3,16H100 SXM (meilleur rapport)
$ par GB de VRAM par heure$0,0210$0,0222H100 SXM (meilleur rapport)

Essayez un mois complet avec stockage et bande passante dans le calculateur de coût GPU.

Ce qui tient dans la VRAM : 80 GB vs 141 GB

UsageH100 SXMH200
Plus grand LLM en FP16, une carte~32B~49B
Plus grand LLM en 4 bits, une carte~123B~141B
Flux dev (FP8, ~17 GB)tienttient
Wan 2.x 14B vidéo (avec offloading)ouioui
LLM 70B en 4 bits sur une seule carteouioui

Règles empiriques : environ 2,4 GB par milliard de paramètres en FP16 tout compris, environ 0,62 GB en 4 bits. Tableaux complets dans le guide VRAM.

Verdict : lequel louer ?

Même puissance de calcul Hopper, 141 GB contre 80 GB et 4,8 contre 3,35 TB/s : la H200 est le choix pour les usages limités par la mémoire — contexte long, inférence MoE, grands micro-batches — tandis que la H100 SXM l’emporte en calcul par dollar pour tout ce qui tient en 80 GB.

  • Moins cher par heure : H100 SXM ($1,680 vs $3,131, −46 %).
  • Plus de VRAM : H200 (141 GB vs 80 GB).
  • Plus de débit FP16 : H100 SXM (environ 1,0×).
  • Meilleur rapport par TFLOP-heure : H100 SXM.
  • Meilleur rapport par GB de VRAM : H100 SXM.
  • Multi-GPU : H100 SXM avec NVLink · H200 via PCIe.
Le H100 SXM est-il plus rapide que le H200 ?

Sur le débit FP16 tensor dense, le H100 SXM devance d’environ 1,0× (990 vs 990 TFLOPS). La bande passante mémoire compte tout autant pour l’inférence : H100 SXM 3 350 GB/s vs H200 4 800 GB/s.

Lequel est le moins cher à louer, le H100 SXM ou le H200 ?

Le H100 SXM : $1,680/h à la demande contre $3,131/h — 46 % de moins. Les tarifs interruptibles sont $0,840 (H100 SXM) et $1,565 (H200). Par TFLOP-heure, le meilleur rapport est le H100 SXM.

Lequel a plus de VRAM, et qu’est-ce que cela change ?

Le H200 dispose de 141 GB contre 80 GB. En clair, cela permet un modèle d’environ 49 milliards de paramètres en FP16 (ou environ 141 milliards en 4 bits) sur une carte, contre 32 milliards en FP16 (environ 123 milliards en 4 bits) sur l’autre. Si le modèle ne tient pas, la vitesse ne compte plus.

Puis-je louer les deux dès maintenant sur LowCostGPU ?

Oui — 50 × H100 SXM et 90 × H200 sont en ligne au moment où cette page s’affiche, déployables en environ 30 secondes, facturés à la seconde, payables en crypto, sans KYC.

Déployez votre premier GPU en moins d’une minute

Rechargez en crypto, comparez-nous à votre fournisseur actuel. Facturation à la seconde, prix fixes ≥ 30 % sous le marché — il suffit d’arrêter l’instance pour annuler.