Comparer · prix vérifiés le 2026-10-19
RTX PRO 6000 WS vs RTX 6000Ada : caractéristiques, prix par heure, lequel louer
NVIDIA RTX PRO 6000 WS (96 GB, $0,981/h) face à NVIDIA RTX 6000Ada (48 GB, $0,495/h) : caractéristiques publiques côte à côte, prix fixes en direct de notre fiche, ce qui tient dans la VRAM de chaque carte, et un verdict pensé pour des usages réels — les deux sont louables dès maintenant.
-
NVIDIA RTX PRO 6000 WS
Blackwell · 96 GB GDDR7 · 505 TFLOPS FP16 ·
$0,981/h à la demande · $0,490/h interruptible ·
97 en ligne
Voir la page complète de RTX PRO 6000 WS
-
NVIDIA RTX 6000Ada
Ada Lovelace · 48 GB GDDR6 · 364 TFLOPS FP16 ·
$0,495/h à la demande · $0,247/h interruptible ·
10 en ligne
Voir la page complète de RTX 6000Ada
RTX PRO 6000 WS vs RTX 6000Ada : caractéristiques
Chiffres publics NVIDIA (dense, non-sparsity). La dernière colonne est RTX PRO 6000 WS par rapport à RTX 6000Ada.
| Caractéristique | RTX PRO 6000 WS | RTX 6000Ada | Différence |
|---|---|---|---|
| Architecture | Blackwell (2025) | Ada Lovelace (2022) | — |
| VRAM | 96 GB GDDR7 | 48 GB GDDR6 | +100% |
| Bande passante mémoire | 1 792 GB/s | 960 GB/s | +87% |
| FP16 tensor (dense) | 505 TFLOPS | 364 TFLOPS | +39% |
| FP32 | 125,0 TFLOPS | 91,1 TFLOPS | +37% |
| Cœurs CUDA | 24 064 | 18 176 | +32% |
| TDP | 600 W | 300 W | +100% |
| PCIe · NVLink | Gen 5.0 · pas de NVLink | Gen 4.0 · pas de NVLink | — |
| PowerScore (RTX 3090 = 100) | 356 | 256 | +39% |
| Max GPU par machine | 8× | 8× | — |
RTX PRO 6000 WS vs RTX 6000Ada : prix par heure
Tarifs fixes de notre fiche — chaque prix à la demande correspond à la médiane du marché × 0,70, arrondi vers le bas. Mensuel = 730 heures.
| Tarif | RTX PRO 6000 WS | RTX 6000Ada | Moins cher |
|---|---|---|---|
| À la demande, par GPU-heure | $0,981 | $0,495 | RTX 6000Ada (−50%) |
| Interruptible, par GPU-heure | $0,490 | $0,247 | RTX 6000Ada |
| Réservé (3 mois), par GPU-heure | $0,637 | $0,321 | RTX 6000Ada |
| À la demande, par mois | $716 | $361 | RTX 6000Ada |
| Médiane du marché (référence) | $1,40 | $0,71 | — |
| $ par 1 000 TFLOP-heures FP16 | $1,94 | $1,36 | RTX 6000Ada (meilleur rapport) |
| $ par GB de VRAM par heure | $0,0102 | $0,0103 | RTX PRO 6000 WS (meilleur rapport) |
Essayez un mois complet avec stockage et bande passante dans le calculateur de coût GPU.
Ce qui tient dans la VRAM : 96 GB vs 48 GB
| Usage | RTX PRO 6000 WS | RTX 6000Ada |
|---|---|---|
| Plus grand LLM en FP16, une carte | ~32B | ~14B |
| Plus grand LLM en 4 bits, une carte | ~141B | ~72B |
| Flux dev (FP8, ~17 GB) | tient | tient |
| Wan 2.x 14B vidéo (avec offloading) | oui | oui |
| LLM 70B en 4 bits sur une seule carte | oui | oui |
Règles empiriques : environ 2,4 GB par milliard de paramètres en FP16 tout compris, environ 0,62 GB en 4 bits. Tableaux complets dans le guide VRAM.
Verdict : lequel louer ?
La RTX PRO 6000 Blackwell double la VRAM (96 contre 48 GB), quasiment double la bande passante avec la GDDR7 et ajoute le FP4 ; la RTX 6000 Ada est moins chère et reste une excellente carte workstation 48 GB. Choisissez la Blackwell pour l’inférence 70B sur une seule carte et les scènes volumineuses, l’Ada pour tout ce qui tient sous 48 GB.
- Moins cher par heure : RTX 6000Ada ($0,495 vs $0,981, −50 %).
- Plus de VRAM : RTX PRO 6000 WS (96 GB vs 48 GB).
- Plus de débit FP16 : RTX PRO 6000 WS (environ 1,4×).
- Meilleur rapport par TFLOP-heure : RTX 6000Ada.
- Meilleur rapport par GB de VRAM : RTX PRO 6000 WS.
- Multi-GPU : RTX PRO 6000 WS via PCIe · RTX 6000Ada via PCIe.
RTX PRO 6000 WS vs RTX 6000Ada : FAQ
Pour aller plus loin : H100 vs H200 vs B200, RTX 4090 vs RTX 5090, comment fonctionne la tarification des GPU cloud.
Le RTX PRO 6000 WS est-il plus rapide que le RTX 6000Ada ?
Sur le débit FP16 tensor dense, le RTX PRO 6000 WS devance d’environ 1,4× (505 vs 364 TFLOPS). La bande passante mémoire compte tout autant pour l’inférence : RTX PRO 6000 WS 1 792 GB/s vs RTX 6000Ada 960 GB/s.
Lequel est le moins cher à louer, le RTX PRO 6000 WS ou le RTX 6000Ada ?
Le RTX 6000Ada : $0,495/h à la demande contre $0,981/h — 50 % de moins. Les tarifs interruptibles sont $0,490 (RTX PRO 6000 WS) et $0,247 (RTX 6000Ada). Par TFLOP-heure, le meilleur rapport est le RTX 6000Ada.
Lequel a plus de VRAM, et qu’est-ce que cela change ?
Le RTX PRO 6000 WS dispose de 96 GB contre 48 GB. En clair, cela permet un modèle d’environ 32 milliards de paramètres en FP16 (ou environ 141 milliards en 4 bits) sur une carte, contre 14 milliards en FP16 (environ 72 milliards en 4 bits) sur l’autre. Si le modèle ne tient pas, la vitesse ne compte plus.
Puis-je louer les deux dès maintenant sur LowCostGPU ?
Oui — 97 × RTX PRO 6000 WS et 10 × RTX 6000Ada sont en ligne au moment où cette page s’affiche, déployables en environ 30 secondes, facturés à la seconde, payables en crypto, sans KYC.