Comparer · prix vérifiés le 2026-10-19
RTX PRO 6000 WS vs H100 PCIE : caractéristiques, prix par heure, lequel louer
NVIDIA RTX PRO 6000 WS (96 GB, $0,981/h) face à NVIDIA H100 PCIE (80 GB, $1,811/h) : caractéristiques publiques côte à côte, prix fixes en direct de notre fiche, ce qui tient dans la VRAM de chaque carte, et un verdict pensé pour des usages réels — les deux sont louables dès maintenant.
-
NVIDIA RTX PRO 6000 WS
Blackwell · 96 GB GDDR7 · 505 TFLOPS FP16 ·
$0,981/h à la demande · $0,490/h interruptible ·
97 en ligne
Voir la page complète de RTX PRO 6000 WS
-
NVIDIA H100 PCIE
Hopper · 80 GB HBM2e · 756 TFLOPS FP16 ·
$1,811/h à la demande · $0,905/h interruptible ·
10 en ligne
Voir la page complète de H100 PCIE
RTX PRO 6000 WS vs H100 PCIE : caractéristiques
Chiffres publics NVIDIA (dense, non-sparsity). La dernière colonne est RTX PRO 6000 WS par rapport à H100 PCIE.
| Caractéristique | RTX PRO 6000 WS | H100 PCIE | Différence |
|---|---|---|---|
| Architecture | Blackwell (2025) | Hopper (2022) | — |
| VRAM | 96 GB GDDR7 | 80 GB HBM2e | +20% |
| Bande passante mémoire | 1 792 GB/s | 2 000 GB/s | −10% |
| FP16 tensor (dense) | 505 TFLOPS | 756 TFLOPS | −33% |
| FP32 | 125,0 TFLOPS | 51,0 TFLOPS | +145% |
| Cœurs CUDA | 24 064 | 14 592 | +65% |
| TDP | 600 W | 350 W | +71% |
| PCIe · NVLink | Gen 5.0 · pas de NVLink | Gen 5.0 · pas de NVLink | — |
| PowerScore (RTX 3090 = 100) | 356 | 532 | −33% |
| Max GPU par machine | 8× | 8× | — |
RTX PRO 6000 WS vs H100 PCIE : prix par heure
Tarifs fixes de notre fiche — chaque prix à la demande correspond à la médiane du marché × 0,70, arrondi vers le bas. Mensuel = 730 heures.
| Tarif | RTX PRO 6000 WS | H100 PCIE | Moins cher |
|---|---|---|---|
| À la demande, par GPU-heure | $0,981 | $1,811 | RTX PRO 6000 WS (−46%) |
| Interruptible, par GPU-heure | $0,490 | $0,905 | RTX PRO 6000 WS |
| Réservé (3 mois), par GPU-heure | $0,637 | $1,177 | RTX PRO 6000 WS |
| À la demande, par mois | $716 | $1 322 | RTX PRO 6000 WS |
| Médiane du marché (référence) | $1,40 | $2,59 | — |
| $ par 1 000 TFLOP-heures FP16 | $1,94 | $2,40 | RTX PRO 6000 WS (meilleur rapport) |
| $ par GB de VRAM par heure | $0,0102 | $0,0226 | RTX PRO 6000 WS (meilleur rapport) |
Essayez un mois complet avec stockage et bande passante dans le calculateur de coût GPU.
Ce qui tient dans la VRAM : 96 GB vs 80 GB
| Usage | RTX PRO 6000 WS | H100 PCIE |
|---|---|---|
| Plus grand LLM en FP16, une carte | ~32B | ~32B |
| Plus grand LLM en 4 bits, une carte | ~141B | ~123B |
| Flux dev (FP8, ~17 GB) | tient | tient |
| Wan 2.x 14B vidéo (avec offloading) | oui | oui |
| LLM 70B en 4 bits sur une seule carte | oui | oui |
Règles empiriques : environ 2,4 GB par milliard de paramètres en FP16 tout compris, environ 0,62 GB en 4 bits. Tableaux complets dans le guide VRAM.
Verdict : lequel louer ?
96 GB de GDDR7 et davantage de cœurs CUDA sur la RTX PRO 6000, contre 80 GB de HBM2e et une interconnexion datacenter sur la H100 PCIe. La PRO 6000 l’emporte sur le rendu, l’inférence FP4 et la capacité mono-carte ; la H100 l’emporte sur l’entraînement limité par la bande passante et le débit FP8.
- Moins cher par heure : RTX PRO 6000 WS ($0,981 vs $1,811, −46 %).
- Plus de VRAM : RTX PRO 6000 WS (96 GB vs 80 GB).
- Plus de débit FP16 : H100 PCIE (environ 1,5×).
- Meilleur rapport par TFLOP-heure : RTX PRO 6000 WS.
- Meilleur rapport par GB de VRAM : RTX PRO 6000 WS.
- Multi-GPU : RTX PRO 6000 WS via PCIe · H100 PCIE via PCIe.
Comparaisons associées
- H100 SXM vs H100 PCIE $1,680 vs $1,811 par heure Comparer
- H100 PCIE vs A100 PCIE $1,811 vs $0,388 par heure Comparer
- L40S vs H100 PCIE $0,448 vs $1,811 par heure Comparer
- RTX PRO 6000 WS vs RTX 6000Ada $0,981 vs $0,495 par heure Comparer
- RTX PRO 6000 WS vs RTX 5090 $0,981 vs $0,481 par heure Comparer
RTX PRO 6000 WS vs H100 PCIE : FAQ
Pour aller plus loin : H100 vs H200 vs B200, RTX 4090 vs RTX 5090, comment fonctionne la tarification des GPU cloud.
Le H100 PCIE est-il plus rapide que le RTX PRO 6000 WS ?
Sur le débit FP16 tensor dense, le H100 PCIE devance d’environ 1,5× (756 vs 505 TFLOPS). La bande passante mémoire compte tout autant pour l’inférence : RTX PRO 6000 WS 1 792 GB/s vs H100 PCIE 2 000 GB/s.
Lequel est le moins cher à louer, le RTX PRO 6000 WS ou le H100 PCIE ?
Le RTX PRO 6000 WS : $0,981/h à la demande contre $1,811/h — 46 % de moins. Les tarifs interruptibles sont $0,490 (RTX PRO 6000 WS) et $0,905 (H100 PCIE). Par TFLOP-heure, le meilleur rapport est le RTX PRO 6000 WS.
Lequel a plus de VRAM, et qu’est-ce que cela change ?
Le RTX PRO 6000 WS dispose de 96 GB contre 80 GB. En clair, cela permet un modèle d’environ 32 milliards de paramètres en FP16 (ou environ 141 milliards en 4 bits) sur une carte, contre 32 milliards en FP16 (environ 123 milliards en 4 bits) sur l’autre. Si le modèle ne tient pas, la vitesse ne compte plus.
Puis-je louer les deux dès maintenant sur LowCostGPU ?
Oui — 97 × RTX PRO 6000 WS et 10 × H100 PCIE sont en ligne au moment où cette page s’affiche, déployables en environ 30 secondes, facturés à la seconde, payables en crypto, sans KYC.