Comparer · prix vérifiés le 2026-10-19
B200 vs B300 : caractéristiques, prix par heure, lequel louer
NVIDIA B200 (192 GB, $6,475/h) face à NVIDIA B300 (288 GB, $6,944/h) : caractéristiques publiques côte à côte, prix fixes en direct de notre fiche, ce qui tient dans la VRAM de chaque carte, et un verdict pensé pour des usages réels — les deux sont louables dès maintenant.
B200 vs B300 : caractéristiques
Chiffres publics NVIDIA (dense, non-sparsity). La dernière colonne est B200 par rapport à B300.
| Caractéristique | B200 | B300 | Différence |
|---|---|---|---|
| Architecture | Blackwell (2024) | Blackwell (2025) | — |
| VRAM | 192 GB HBM3e | 288 GB HBM3e | −33% |
| Bande passante mémoire | 8 000 GB/s | 8 000 GB/s | identique |
| FP16 tensor (dense) | 2 250 TFLOPS | 2 800 TFLOPS | −20% |
| FP32 | — | — | — |
| Cœurs CUDA | — | — | — |
| TDP | 1000 W | 1100 W | −9% |
| PCIe · NVLink | Gen 5.0 · NVLink | Gen 5.0 · NVLink | — |
| PowerScore (RTX 3090 = 100) | 1585 | 1972 | −20% |
| Max GPU par machine | 8× | 2× | — |
B200 vs B300 : prix par heure
Tarifs fixes de notre fiche — chaque prix à la demande correspond à la médiane du marché × 0,70, arrondi vers le bas. Mensuel = 730 heures.
| Tarif | B200 | B300 | Moins cher |
|---|---|---|---|
| À la demande, par GPU-heure | $6,475 | $6,944 | B200 (−7%) |
| Interruptible, par GPU-heure | $3,237 | $3,472 | B200 |
| Réservé (3 mois), par GPU-heure | $4,208 | $4,513 | B200 |
| À la demande, par mois | $4 727 | $5 069 | B200 |
| Médiane du marché (référence) | $9,25 | $9,92 | — |
| $ par 1 000 TFLOP-heures FP16 | $2,88 | $2,48 | B300 (meilleur rapport) |
| $ par GB de VRAM par heure | $0,0337 | $0,0241 | B300 (meilleur rapport) |
Essayez un mois complet avec stockage et bande passante dans le calculateur de coût GPU.
Ce qui tient dans la VRAM : 192 GB vs 288 GB
| Usage | B200 | B300 |
|---|---|---|
| Plus grand LLM en FP16, une carte | ~72B | ~105B |
| Plus grand LLM en 4 bits, une carte | ~235B | ~405B |
| Flux dev (FP8, ~17 GB) | tient | tient |
| Wan 2.x 14B vidéo (avec offloading) | oui | oui |
| LLM 70B en 4 bits sur une seule carte | oui | oui |
Règles empiriques : environ 2,4 GB par milliard de paramètres en FP16 tout compris, environ 0,62 GB en 4 bits. Tableaux complets dans le guide VRAM.
Verdict : lequel louer ?
Le B300 (Blackwell Ultra) porte la mémoire à 288 GB de HBM3e et augmente le débit d’inférence FP4 ; le B200 offre 192 GB à un tarif horaire plus bas. Réservez le B300 aux plus grands déploiements d’inférence ; le B200 pour l’essentiel de l’entraînement Blackwell.
- Moins cher par heure : B200 ($6,475 vs $6,944, −7 %).
- Plus de VRAM : B300 (288 GB vs 192 GB).
- Plus de débit FP16 : B300 (environ 1,2×).
- Meilleur rapport par TFLOP-heure : B300.
- Meilleur rapport par GB de VRAM : B300.
- Multi-GPU : B200 avec NVLink · B300 avec NVLink.
B200 vs B300 : FAQ
Pour aller plus loin : H100 vs H200 vs B200, RTX 4090 vs RTX 5090, comment fonctionne la tarification des GPU cloud.
Le B300 est-il plus rapide que le B200 ?
Sur le débit FP16 tensor dense, le B300 devance d’environ 1,2× (2 800 vs 2 250 TFLOPS). La bande passante mémoire compte tout autant pour l’inférence : B200 8 000 GB/s vs B300 8 000 GB/s.
Lequel est le moins cher à louer, le B200 ou le B300 ?
Le B200 : $6,475/h à la demande contre $6,944/h — 7 % de moins. Les tarifs interruptibles sont $3,237 (B200) et $3,472 (B300). Par TFLOP-heure, le meilleur rapport est le B300.
Lequel a plus de VRAM, et qu’est-ce que cela change ?
Le B300 dispose de 288 GB contre 192 GB. En clair, cela permet un modèle d’environ 105 milliards de paramètres en FP16 (ou environ 405 milliards en 4 bits) sur une carte, contre 72 milliards en FP16 (environ 235 milliards en 4 bits) sur l’autre. Si le modèle ne tient pas, la vitesse ne compte plus.
Puis-je louer les deux dès maintenant sur LowCostGPU ?
Oui — 23 × B200 et 18 × B300 sont en ligne au moment où cette page s’affiche, déployables en environ 30 secondes, facturés à la seconde, payables en crypto, sans KYC.