Comparer · prix vérifiés le 2026-10-19
RTX 5090 vs A100 SXM4 : caractéristiques, prix par heure, lequel louer
NVIDIA RTX 5090 (32 GB, $0,481/h) face à NVIDIA A100 SXM4 (80 GB, $0,468/h) : caractéristiques publiques côte à côte, prix fixes en direct de notre fiche, ce qui tient dans la VRAM de chaque carte, et un verdict pensé pour des usages réels — les deux sont louables dès maintenant.
-
NVIDIA RTX 5090
Blackwell · 32 GB GDDR7 · 419 TFLOPS FP16 ·
$0,481/h à la demande · $0,240/h interruptible ·
783 en ligne
Voir la page complète de RTX 5090
-
NVIDIA A100 SXM4
Ampere · 80 GB HBM2e · 312 TFLOPS FP16 ·
$0,468/h à la demande · $0,234/h interruptible ·
134 en ligne
Voir la page complète de A100 SXM4
RTX 5090 vs A100 SXM4 : caractéristiques
Chiffres publics NVIDIA (dense, non-sparsity). La dernière colonne est RTX 5090 par rapport à A100 SXM4.
| Caractéristique | RTX 5090 | A100 SXM4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Architecture | Blackwell (2025) | Ampere (2020) | — |
| VRAM | 32 GB GDDR7 | 80 GB HBM2e | −60% |
| Bande passante mémoire | 1 792 GB/s | 2 039 GB/s | −12% |
| FP16 tensor (dense) | 419 TFLOPS | 312 TFLOPS | +34% |
| FP32 | 104,8 TFLOPS | 19,5 TFLOPS | +437% |
| Cœurs CUDA | 21 760 | 6 912 | +215% |
| TDP | 575 W | 400 W | +44% |
| PCIe · NVLink | Gen 5.0 · pas de NVLink | Gen 4.0 · NVLink | — |
| PowerScore (RTX 3090 = 100) | 295 | 220 | +34% |
| Max GPU par machine | 8× | 8× | — |
RTX 5090 vs A100 SXM4 : prix par heure
Tarifs fixes de notre fiche — chaque prix à la demande correspond à la médiane du marché × 0,70, arrondi vers le bas. Mensuel = 730 heures.
| Tarif | RTX 5090 | A100 SXM4 | Moins cher |
|---|---|---|---|
| À la demande, par GPU-heure | $0,481 | $0,468 | A100 SXM4 (−3%) |
| Interruptible, par GPU-heure | $0,240 | $0,234 | A100 SXM4 |
| Réservé (3 mois), par GPU-heure | $0,312 | $0,304 | A100 SXM4 |
| À la demande, par mois | $351 | $342 | A100 SXM4 |
| Médiane du marché (référence) | $0,69 | $0,67 | — |
| $ par 1 000 TFLOP-heures FP16 | $1,15 | $1,50 | RTX 5090 (meilleur rapport) |
| $ par GB de VRAM par heure | $0,0150 | $0,0059 | A100 SXM4 (meilleur rapport) |
Essayez un mois complet avec stockage et bande passante dans le calculateur de coût GPU.
Ce qui tient dans la VRAM : 32 GB vs 80 GB
| Usage | RTX 5090 | A100 SXM4 |
|---|---|---|
| Plus grand LLM en FP16, une carte | ~13B | ~32B |
| Plus grand LLM en 4 bits, une carte | ~49B | ~123B |
| Flux dev (FP8, ~17 GB) | tient | tient |
| Wan 2.x 14B vidéo (avec offloading) | oui | oui |
| LLM 70B en 4 bits sur une seule carte | non | oui |
Règles empiriques : environ 2,4 GB par milliard de paramètres en FP16 tout compris, environ 0,62 GB en 4 bits. Tableaux complets dans le guide VRAM.
Verdict : lequel louer ?
La RTX 5090 dépasse l’A100 SXM4 en débit FP16/FP4 brut et en bande passante, pour un tarif horaire plus bas ; l’A100 dispose de 80 GB de HBM2e, de NVLink et du FP64. En dessous de 32 GB, la 5090 est la meilleure location ; pour l’entraînement multi-GPU et les modèles 70B, l’A100.
- Moins cher par heure : A100 SXM4 ($0,468 vs $0,481, −3 %).
- Plus de VRAM : A100 SXM4 (80 GB vs 32 GB).
- Plus de débit FP16 : RTX 5090 (environ 1,3×).
- Meilleur rapport par TFLOP-heure : RTX 5090.
- Meilleur rapport par GB de VRAM : A100 SXM4.
- Multi-GPU : RTX 5090 via PCIe · A100 SXM4 avec NVLink.
Comparaisons associées
RTX 5090 vs A100 SXM4 : FAQ
Pour aller plus loin : H100 vs H200 vs B200, RTX 4090 vs RTX 5090, comment fonctionne la tarification des GPU cloud.
Le RTX 5090 est-il plus rapide que le A100 SXM4 ?
Sur le débit FP16 tensor dense, le RTX 5090 devance d’environ 1,3× (419 vs 312 TFLOPS). La bande passante mémoire compte tout autant pour l’inférence : RTX 5090 1 792 GB/s vs A100 SXM4 2 039 GB/s.
Lequel est le moins cher à louer, le RTX 5090 ou le A100 SXM4 ?
Le A100 SXM4 : $0,468/h à la demande contre $0,481/h — 3 % de moins. Les tarifs interruptibles sont $0,240 (RTX 5090) et $0,234 (A100 SXM4). Par TFLOP-heure, le meilleur rapport est le RTX 5090.
Lequel a plus de VRAM, et qu’est-ce que cela change ?
Le A100 SXM4 dispose de 80 GB contre 32 GB. En clair, cela permet un modèle d’environ 32 milliards de paramètres en FP16 (ou environ 123 milliards en 4 bits) sur une carte, contre 13 milliards en FP16 (environ 49 milliards en 4 bits) sur l’autre. Si le modèle ne tient pas, la vitesse ne compte plus.
Puis-je louer les deux dès maintenant sur LowCostGPU ?
Oui — 783 × RTX 5090 et 134 × A100 SXM4 sont en ligne au moment où cette page s’affiche, déployables en environ 30 secondes, facturés à la seconde, payables en crypto, sans KYC.